Без права на защиту
Почти любой гражданин почти любой страны может держать дома оружие, но типы этого оружия от страны с стране сильно меняются. Людей, которые держат оружие у себя дома, можно разделить на три группы: тех, кто собирается использовать его в преступных целях, тех, кто собирается от преступников защититься, и тех, кто его просто любит. Год назад Федеральный апелляционный суд США отменил запрет на ношение личного огнестрельного оружия в округе Колумбия, принятый в 1976 году. Таким образом, на улицах американской столицы и её пригородов снова можно будет носить в сумочках и кейсах пистолеты, что совсем не радует противников милитаризации общества. Правда, в суде их доводы были слабы и весьма специфичны: они пытались доказать, что вторая поправка к конституции США, дающая право на оружие, распространяется лишь на военных, полицейских и милицию (гражданское ополчение). И что поправка не распространяется на округ Колумбия, потому что он не является штатом. Аргументы признали неубедительными, и суд они проиграли.
В России советской эпохи подобная постановка вопроса была бы невозможна. Уже во время Гражданской войны власти начали тотальное разоружение населения, успевшего основательно вооружиться за время социальных катаклизмов. Винтовки и револьверы подлежали сдаче, прятавшие их жестоко наказывались. Постановив, что «гражданам Страны Советов» оружие ни к чему, доступ к нему открыли лишь для охотников. Любители могли приобрести гладкоствольные ружья, а вот промысловикам разрешили нарезные — в том числе винтовки Мосина, оставшиеся после Гражданской войны винтовки Винчестера М1895 и трофейные (после Великой Отечественной) карабины Маузера М98. Часть из них была переделана в охотничьи варианты. Большие неприятности можно было получить за незарегистрированный охотничий нож, а складные автоматические ножи (выкидные) вообще запрещались. И если преступник не боялся сесть в тюрьму за нанесение увечий своей жертве, то мирные обыватели предпочитали пострадать сами, чем попасть под жернова закона.
В то время как простые советские граждане были безоружны, редкий преступник «шел на дело», не вооружившись ножом, шилом, отверткой или заточкой. Некоторые даже имели револьверы или пистолеты, раздобытые одним им известным способом. Но с распадом СССР и резким ростом организованной преступности, с её обыкновением устраивать «разборки» с применением автоматов, оружейное законодательство в постсоветских республиках было смягчено. В частности, в России и на Украине приобрести охотничье оружие теперь может почти каждый желающий — если он не имеет судимости и не состоит на учете. Точно такие же правила действуют почти во всех странах, за исключением разве что КНДР, так что охотничье оружие (все, что к нему относится) является самым доступным арсеналом на планете. Но сим правом воспользовались не все россияне — пока что в Федерации насчитывается около пяти миллионов зарегистрированных «стволов» самых разных моделей.
С начала 90-х годов в наши оружейные магазины хлынула масса новинок отечественного производства, и ещё большее количество известных западных моделей — и их китайских клонов. И теперь старые добрые «двустволки» занимают лишь несколько полок. Зато популярными стали магазинные дробовики: ручного перезаряжания (помповые) и автоматические (типа «Сайга»). Которые, будучи снабжены патронами с картечью, могут стать мощным боевым оружием. Собственно, на Западе дробовик давно уже на вооружении полиции и даже армии.
А теперь обратите внимание на стенд с винтовками 22-го калибра под маломощные патроны 5,45–5,56 мм. Вообще-то это спортивное оружие, для тренировочной и развлекательной стрельбы в тире. Если вам удастся попасть из него в бегущего зайца или в летящую утку — можете смело требовать значок «Ворошиловский стрелок». Ну, а идти с таким оружием на кабана или медведя — просто самоубийство. Поэтому непонятно, почему его причисляют к охотничьему. Зато в качестве оружия самозащиты для обороны дома или квартиры от головорезов оно подходит идеально: слабый боеприпас уменьшает шансы нанесения смертельных ран или случайного убийства подглядывающего в свой дверной глазок соседа через улицу.
В Европе и США винтовки и карабины под несколько более мощные пистолетные патроны (9×19 Luger / Parabellum, 40 S&W, 357 Mag, 45 ACP) прямо называются гражданским оружием. Например, в Великобритании, где существуют ограничения на владение оружием, относящийся к этому классу карабин Armalon PC является одной из немногих самозарядных винтовок, доступных широкому покупателю. В Германии, где законы больше доверяют своим гражданам, к их услугам выпускается самозарядная винтовка Heckler-Koch SL-8 под боевой патрон 5,56×45 мм Remington — созданный в свое время специально для винтовки М-16. Впрочем, подобный карабин можно приобрести и в России, вот только названия «гражданское оружие» почему-то у нас стараются избегать.
Наверное, у кого-то возникнет резонный вопрос: почему карабины под винтовочный патрон приобрести у нас можно, а под пистолетный — нет? Все очень просто — свободная продажа пистолетов и боеприпасов к ним в России запрещена, а вот патронами 5,56 мм (М-16), 5,45 мм (Калашников) и 7,62 мм заряжаются разрешенные нарезные охотничьи ружья. Правда, назвать их охотничьими как-то не поворачивается язык. В некоторых можно сразу узнать боевые СКС и даже СВД — слегка модернизированные. А элитные охотничьи винтовки европейского производства, имеющие высокую точность и дальность стрельбы, по этим характеристикам даже превосходят армейское снайперское оружие. Таким образом, каждый гражданин России, Украины, Великобритании или других стран, где наложены ограничения на владение оружием, может при желании экипироваться не хуже, чем пехотинец Второй мировой.
При этом обладатели этого арсенала зарекомендовали себя как весьма законопослушные граждане. Легально купленные и зарегистрированные ружья крайне редко становятся орудием преступления. Возможно, что винтовка рождает не только чувство власти (как говорил Мао Цзэдун), но и чувство ответственности. Казалось бы, это аргумент в пользу расширения прав на оружия. Однако тут есть возражения. Ведь длинноствольное оружие всегда остается в доме или багажнике автомобиля, оно не разгуливает свободно по улице. А кто знает, как поведет себя в толпе человек с пистолетом?
Эффективно использовать в уличной потасовке электрошокер может только достаточно ловкий и неплохо подготовленный боец. Фото: TASER International, Inc.
Опасные игрушки
В тех странах, где владение короткоствольным оружием запрещено, в качестве средства личной самообороны, которое можно носить с собой, предлагается широкий ассортимент «нелетального» оружия. Подразумеваются три основные группы: газовое, электрошоковое и травматическое. Впрочем, они популярны и там, где можно приобрести оружие огнестрельное — так, в Германии и США их приобретают те, кто, в случае чего, опасается превышения пределов самообороны.
Однако сразу уточним, что на электрошокеры, после печального опыта, были вскоре наложены значительные ограничения. Поскольку, с одной стороны, их применение вызвало немало смертей у людей с нездоровым сердцем. А с другой, не меньшему риску подвергались их владельцы, забывающие о правилах безопасности. Поэтому были установлены пределы их мощности — и в таком виде они отправились на прилавки магазинов. В России и Белоруссии сегодня каждый совершеннолетний гражданин может приобрести электрошокеры, из которых наиболее известна серия «Оса». Чье название как нельзя лучше характеризует его действие: больно, но «вырубить» нападающего почти невозможно. К тому же шокером ещё нужно умудрится коснуться злодея в незащищенное одеждой место.
Ненамного эффективней оказалось газовое оружие — баллончики, распылители, газовые пистолеты. Поскольку используемые в них хлорбензилиденмалононитрил (CS) и дибензоксазепин (CR) вызывают лишь несильное раздражение и потоки слез. Более результативным является морфолид пералгоновой кислоты, однако в многих странах он запрещен.
Но Россия в этом отношении просто сверхлиберальна: здесь свободно продаются самые мощные в мире образцы гражданского «карманного» травматического оружия, известного под названиями «Оса» и «Эгида». 85 Дж их армированных 11,6-граммовых пуль достаточно, чтобы сбить с ног и оставить на теле огромные гематомы. В некоторых случаях дело заканчивалось летальным исходом.
Однако разрешения на гражданское оружие и здесь нет. И оно бы, наверное, было бы, если бы в определенный момент некоторые владельцы нелегального оружия не решили почему-то, что в их руках… игрушки. И не начали бы безответственно использовать их в ссорах, для того чтобы выстрелить в не понравившегося прохожего или собаку, или просто «позабавиться». А это уже является серьезным поводом, чтобы отобрать эти «игрушки» у великовозрастных детей, ужесточив оружейное законодательство.
Пистолет карман не тянет
Тем временем в мире происходит ожесточенный спор противников и сторонников оружия, который касается главным образом права на владение и ношение пистолетов и револьверов. В некоторых странах победили его сторонники: в Болгарии, Бразилии, Литве и Латвии, Венгрии, Мексике, Молдавии и Италии. Один из инициаторов легализации пистолетов, итальянский министр юстиции Роберто Кастелли (Roberto Castelli), так резюмировал принятие в 2006 году соответствующего закона: «Отныне у преступников будет больше причин опасаться, а у жертв агрессии будет меньше проблем».
Одновременно законодательство было ужесточено в Австралии, Великобритании, Ирландии, Канаде и ряде других государств. Главные аргументы противников оружия — необоснованность чрезмерной милитаризации там, где для этого нет необходимости, и стремление снизить уровень насилия там, где он слишком велик. Кроме того, в их пользу говорят участившиеся случаи применения оружия «психами», расстреливающими одноклассников или прохожих.
Наиболее интересны в этом отношении США, где в каждом штате и городе свои оружейные законы. Начиная от запретившего ношение оружия Чикаго до города Кеннесо (Джорджия), где местный закон обязывает жителей иметь в доме как минимум одно ружье. При этом если Чикаго, как и во времена гангстеров, задыхается в преступности, то в Кеннесо с 1980 по 2000 год было совершено всего одно убийство с применением огнестрельного оружия. В штатах, где разрешено ношение пистолетов, уровень преступности во многом ниже, а там, где его запрещали, — росли грабежи и насилия. Что и немудрено, ведь большинство ограблений и нападений происходит именно на улицах, а значит, если человек не имеет права носить с собой оружие, ему нечем и защищаться. Что толку хранить дома пистолет, если опасность тебя подстерегает в переулке или парке!
Все это используют в своих доводах американские защитники права на оружие. По данным известного американского журналиста Кэри Клека (Cary Clack), огнестрельное оружие в целях обороны применяется в несколько раз чаще, чем для злодейства, а статистика показывает, что владельцы оружия значительно реже становятся жертвами грабежей и нападений.
С другой стороны, оружие становится орудием сведения счетов во время семейных ссор, идет рост несчастных случаев, а 58% погибших от него американцев — это самоубийцы, которых подтолкнула к роковому шагу в том числе и доступность такого быстрого способа ухода из жизни.
И в Америке, и в России немало любителей просто пострелять — у себя в подвале. Фото (Creative Commons license): Chad Miller
Но пока политики и общественные деятели спорят, граждане вооружаются — если считают это необходимым. Как правило, в целях самообороны в США и Европе приобретают модели небольших размеров. Согласитесь, что идти по улице с огромным двухкилограммовым «S&W 500» за поясом просто неудобно. Да и применять его для самообороны весьма опасно — вы рискуете прострелить грабителя насквозь, а заодно и ещё пару оказавшихся за ним прохожих. Поэтому новичкам, чешущим затылок в американском оружейном магазине, расторопный продавец сразу предложит оптимальный гражданский вариант — короткоствольный револьвер «Smith & Wesson». Это целый модельный ряд с длиной ствола от 48 до 54 мм, под популярные боеприпасы 38 Special и 357 Magnum, а также 32 H&R Magnum и 22LR (5,6 мм). Пяти-шести патронов в барабане (или восьми — у калибра 22LR) вполне хватает, чтобы отразить нападение, а невысокая скорость пули снижает риск для окружающих.
Однако в Европе все же отдают предпочтение пистолетам. Среди тамошних гражданских моделей (в Германии, Италии и Финляндии запрещены к свободной продаже «армейские») наиболее положительными оценками пользуются очень компактный и очень удачный австрийский «Glock 26» (всего 560 грамм). Тем не менее этот «малыш» вмещает в себя 10–12 патронов калибра 9 мм.
Регулярно хорошими отзывами пользуются два известных произведения итальянских оружейных мастеров. Во-первых, это «Beretta» серий 81–89, весьма оригинальный, достаточно удобный и легкий (570–680 г) пистолет под патроны 22LR, 7.65×17 мм и 9×17 мм. Во-вторых, это более мощный «Tanfoglio», различных моделей — от спортивной и полицейской до компактной гражданской. Интересно, что производитель предусмотрел возможность индивидуальной модернизации этих пистолетов по усмотрению покупателя. Для этого достаточно купить в том же магазине необходимые детали.
Российский покупатель пока что может об этом только мечтать. А тем временем количество убийств в расчете на 100 тысяч человек населения в «безоружной» России значительно превышает аналогичный показатель в до зубов вооруженных Соединенных Штатах.
Сергей Кутовой, «Вокруг Света»
Tweet