УКРАИНА: В ЧЕМ ВИНОВАТ ПУТИН?

Где его главная ошибка… Даже это трудно сказать, потому что об ошибках можно говорить, когда понимаешь цели. Допустим, нам был нужен наиболее удобный партнер. Тогда ошибкой было то же, что и с Кучмой. Пророссийский президент своей властной практикой должен постоянно показывать свою “нэзалэжность” – так было с Кучмой. И Ющенко был бы с этой точки зрения более выгоден. Если хотелось расшатать ситуацию и получить территориальные приобретения – так это просто глупость, о которой и говорить не имеет смысла.Борис Немцов, член политсовета СПС

Я был в Киеве и видел все своими глазами. У Путина положение очень тяжелое, причем не только в России, но и в мире, а главное в этой ситуации – на Украине. Там им недовольны все, как сторонники Януковича, так и сторонники Ющенко. Какой ему можно дать совет? Перестать врать себе и народу, что Янукович “пророссийский”, а Ющенко “проамериканский”, отменить в стране цензуру (по всем, а не только по украинским темам) и извиниться перед страной за обман людей. Ельцин когда-то нашел в себе силы извиниться. И народ понял. Но очень уж они разные люди с Борисом Николаевичем.

Гейдар Джемаль, публицист, председатель Исламского комитета России

Это не первый случай… Есть целый набор таких “потерь лица”. Но Украина – громадное поражение, ведь это мост между Евросоюзом и Россией, который теперь отдан под контроль американцев, вместе со связующими Россию и Европу маршрутами транспортировки энергоносителей.

Это стратегическая удавка на шее Европы и России, причем вокруг России она уже затянута через Курилы, Китай, Кавказ, и вот теперь – Украину. И все это итог более чем странных решений Путина. И все повторяется раз за разом! Точно такая же тупая ставка на неприемлемого для населения кандидата обвалила нашу политику в Абхазии. Решение старейшин Абхазии стало смачной пощечиной, оценившей “мудрость” нашей политики. Ведь с самого начала было ясно, что Багапш был и для нас, и для абхазов наиболее предпочтителен! И вот теперь, особенно после угроз Ткачева со стороны Ростовской области применить санкции к приезжим кавказцам, это стало шагом к озлоблению последних нормально относящихся к России кавказских народов.

Если бросить взгляд в прошлое, мы увидим целую систему: сдача наших военных баз, отчуждение территорий, выстраивание под флагом США на борьбу с так называемым международным терроризмом, который оказался просто черным пиаром для установления мирового диктата. Мы после 11 сентября Америке чуть не извинения приносили… Что это? Системная неспособность быть лидером крупной державы или что-то большее? Думаю, это не последняя ошибка, но боюсь, что срок терпеть подобные афронты для нас очень мал. Советский союз утонул на одном Афганистане, как подводная лодка, а у нас таких “афганистанов” уже несколько. Мы на краю пропасти, и мне трудно предположить, что можно решить ситуацию, не усугубляя проблемы. Единственное, что можно сейчас сделать – это именно вместе с Евросоюзом, именно с Евросоюзом, выступить против американцев. Евросоюзу не нужны американцы в своем тылу, не нужна война на Украине, переползающая в Россию… Но, судя по всему, российская администрация настроена на поддержку сепаратизма в восточных областях, а это тупик, из которого не будет выхода. Единственный вариант – договориться с участием Евросоюза о спасении ситуации в Украине с учетом своих интересов.

Михаил Леонтьев, телеведущий

Я не вижу никакой растерянности. Какие ошибки? Президент поздравил победителя по предварительным результатам, которые подтвердились. Это господин Ющенко потерял лицо. Не он ли лапал Библию, провозглашая себя президентом, клялся на Библии, а теперь требует второй тур! Какой второй тур? Он выгнал на улицу миллионы людей, сам себя назвал президентом, а теперь хочет переголосовывать? Он что, пошутил? Так американские воспитанники у нас теперь на Западной Украине шутят?

России грозит получить назад все черноморское побережье. Что мы проиграли? Нам теперь придется приложить нечеловеческие усилия, чтобы отказаться от лучшей, промышленной и плодородной части Украины. Но это результат действий самих украинских политиков, допустивших раскол страны. Так что не мы потеряли очки. Да, это сложный шаг для российского руководства. Мы давно ничего не забирали назад, очень давно, такой сложился стереотип. Пора принимать обратно то, что нам принадлежит!

Георгий Сатаров, президент Фонда ИНДЕМ

Где его главная ошибка… Даже это трудно сказать, потому что об ошибках можно говорить, когда понимаешь цели. Допустим, нам был нужен наиболее удобный партнер. Тогда ошибкой было то же, что и с Кучмой. Пророссийский президент своей властной практикой должен постоянно показывать свою “нэзалэжность” – так было с Кучмой. И Ющенко был бы с этой точки зрения более выгоден. Если хотелось расшатать ситуацию и получить территориальные приобретения – так это просто глупость, о которой и говорить не имеет смысла. Если он хотел помочь на выборах человеку, который ему понравился – то это тоже ошибка, государственные деятели не имеют таких прав. Так что, как ему выбираться из этой ситуации – я не знаю.

Александр Дугин, лидер партии “Евразия”

Во-первых, мы лица не потеряли. Мы теряли его, начиная с середины 80-х, мы только и делаем это последние 20 лет вместе со страной. Путин пытается изменить ситуацию. Предшественники подготовили распад России. Путин с этим борется. Не все удается. Враг, который способствовал нашему унижению и краху, сегодня силен, как никогда.

Америка и евроатлантисты поставили перед собой задачу вытеснения России с постсоветского пространства. Грузия, Украина… Самое главное – что ситуация со стороны Запада системная, Запад играет в свои шахматы по своим правилам. Путин же пробуждается от сна вместе со страной. Это еще не шахматная партия, это только первые признаки геополитического сознания у Москвы. Запад ни при каких обстоятельствах не согласился бы на победу пророссийского кандидата, была бы она легитимной, нелегитимной или полулегитимной. Запад может согласиться только на победу антироссийского кандидата, хотя его и устроит раскол Украины. Эка невидаль! независимое украинское государство, кому оно нужно? У него нет истории, это постсоветская фикция, за его целостность никто и пальцем не пошевелит, мелкая разменная монета в великой американской стратегии.

Поэтому ситуация безусловно сложная, но Путин сделал почти все правильно. Поддержал нашего кандидата, всем, чем мог. Все ошибки – тактические. Например – поручил компанию негодным пиарщикам, проходимцам и авантюристам, не задействовал политического потенциала украинских левых, которые настроены пророссийски, не расколол коалицию вокруг Ющенко – хотя мог. Но все это детали. Украина расколота, и России ничего не остается, как следовать параллельно в двух направлениях: официально следует настаивать на легитимизме, на правовом решении ровно до тех пор, пока это будет играть на руку Януковичу. Во всех остальных случаях, и если Кучма, киевская власть поддадутся давлению Запада в той или иной форме, России следует ориентироваться на драматический гражданский конфликт. И поддерживать, безусловно, юго-восточную Украину, стремясь также увеличить территориальный и политический объем влияния на центральную Украину, поддержав пророссийские анклавы в Закарпатье.

Россия в любом случае будет демонизирована Западом, что бы она ни делала, но сейчас гораздо важнее закрепить и зафиксировать зону своего геополитического влияния в том объеме, который на сегодняшний день возможен. Поскольку, если Украина сохранит единство под эгидой прозападного политика Ющенко, юго-восточная Украина рано или поздно восстанет, и вся ситуация повторится, и опять Россия вынуждена будет втянуться, но только ситуация будет гораздо хуже.

Эдуард Лимонов, Председатель НБП

Я думаю, что Путин сам и подлил масла в огонь в Украине. У Украины был в отношении России комплекс неполноценности, за 13 лет о нем стали забывать. И вдруг появился российский президент, который начал им назначать, силой продавливать “своего” президента. Путин ослеплен манией величия. И он виновен более, чем кто бы то ни было, в том, что произошло. Ведь никто не стал бы драматизировать эти выборы, никто бы не обратил внимания на поединок двух премьеров. Это ведь не был выбор между Ющенко и Че Геварой. Это был выбор из двух бодающихся советских парнокопытных руководителей. И вдруг из этой рутинной процедуры вышла революция. Люди ухватились за момент и начали бороться за свое государство, у них проснулось чувство достоинства, надежда. Свое государство они хотят видеть более теплым и солнечным, и у них счастливые лица.

Геннадий Гудков, Председатель Народной Партии России

Я считаю лично, что это серьезный просчет команды президента, структур, которые должны были предоставить президенту аналитическую информацию, отслеживать внутреннюю ситуацию в Украине. Многое недооценили, ввязались в драку, не имея стопроцентной гарантии, мол, и опыт у нас, и деньги у нас – традиционное русское шапкозакидательство. Но многое оказалось в руках и у наших оппонентов.

Более нейтральная позиция должна была быть у президента великой ядерной державы. Специальные службы, конечно, должны были играть на этом поле, но аккуратно, не разрушая мостов. Была допущена ошибка и в работе с Ющенко. Он еще весной делал российской прессе лояльные России заявления, говорил, что в России похоронена его мать, что он не представляет себе Украину без России. И эту тенденцию в его окружении тоже надо было поддерживать и развивать.

Что теперь делать? Занять взвешенную позицию. Вести серьезные переговоры вместе с европейским сообществом. Нас, как посредников, признают, позитивную роль играет Грызлов. Не надо педалировать работу СМИ. При любом раскладе сил Украина будет с Россией. Речь может идти о более или менее плохом варианте, но никак не о разрыве. И участие в переговорном процессе принесет нам часть потерянных очков. Отторжения Путина Украиной не существует. К нему спокойное отношение.

Да и кто не ошибается, в конце концов? Не надо делать трагедии. Поэтому, взвешенная спокойная политика и переговорный процесс позволят минимизировать ущерб. А главное – помнить, что жизнь – это бег на длинную дистанцию.

Дни.Ру