Как “новая” полиция работает в провинции: вымогательство и саботаж
В украинском селе трактор – вещь очень важнейшая. Это десятки тысяч долларов: временами – инвестиция всей жизни. Когда долго экономишь, и в конце концов его покупаешь – это переломный момент. А потеряешь его – потеряешь все. Это история не о масштабной коррупции, а о коррупции повседневной, которая, к сожалению, стало обычным явлением для украинцев.Проект Слідство.Інфо вместе с коллегами из OCCRP и «Четвертой власти» в течение года разбирались, почему, на первый взгляд, простое дело с похищением двух тракторов у ровенских фермеров длится уже почти десять лет. И хотя в деле было много доказательств и даже подозреваемые, в какой-то момент все это исчезло.
Во время журналистского расследования журналисты установили, что правоохранители системно вымогали деньги у фермеров и обещали “вот-вот раскрыть дело”. В конце концов, фермеры потеряли и тракторы, и деньги.
ЮРИЙ И АНАТОЛИЙ
Юрий Царук – фермер. У него небольшое хозяйство вблизи Ровно, которое он ведет вместе с женой и сыном. Имеют свиней, кур, а также несколько десятков гектаров арендованной земли, где выращивают картофель, свеклу и зерновые.
Фермер Юрий Царук
Именно для обработки этих земель весной 2010 года Юрий купил новый трактор. Говорит, что заплатил за него 18 000 долларов, 8 из которых семья Царук заняла.
Уже через две недели после покупки супруги не нашло нового трактора на привычном месте.
«У меня сразу мысли были такие, что трактор похитили. Взять же его никто не мог. Тем более, что новый трактор. Я даже не успел зарегистрировать», – вспоминает Юрий. Он рассказал, что весь день после похищения вместе с правоохранителями двигался по следам трактора. Прошли около 25 километров, в село Грушвицу.
«Нас застал вечер, уже было не видно, – вспоминает Юрий. – Там дорога, асфальт, уже такое было покрытия твердое и мы просто потеряли след». Фермер утверждает, что никогда до этого не сталкивался с ворами. Он искренне верил, что следователи найдут его трактор, а воров накажут. Но трактор украли не только у Юрия. Вскоре в другом ровенском селе исчез еще один трактор.
Фермер Анатолий Наумец также купил трактор для своего небольшого хозяйства. У него восемь детей, старшие помогают Анатолию вести дела.
Фермер Анатолий Наумец
В отличие от Юрия, Анатолий успел несколько месяцев поработать на тракторе – его украли в августе 2011-го, в самый разгар сельскохозяйственных работ. Он рассказывает, что пропажу заметил в 5.30 утра – обычно в такое время он начинает хлопотать по хозяйству. Его собака не отреагировал на воров, потому что, как полагает фермер, животное чем-то отравили.
Правоохранители, которых вызвал Анатолий, осмотрели место происшествия и собрали многочисленные следы, оставленные ворами. «Мы начали в тот день искать, проехали по селам соседним, – рассказывает фермер. – Там кто-то стоял, видел, а приехали – нет”.
Для семей Юрия и Анатолия кража тракторов стала большим ударом. Ведь они долго собирали деньги на столь необходимую технику, а часть суммы пришлось одолжить. На фоне стресса жена Юрия Царука Галина даже заболела сахарным диабетом. «Стоишь, как говорится, у разбитого корыта, – рассказывает Анатолий. – Хочешь работать, развивать что-то, и здесь тебе такое. Это же надо пахать поля на зиму, сеять, а здесь – нечем. И никто не может помочь найти».
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Фермеры сообщили о краже и следователи начали розыск пропавших тракторов. Один из документов уголовного дела – справка-меморандум – тщательно описывает расследование правоохранителей. Они связали две кражи – у Юрия и Анатолия – и, используя данные о геолокации с мобильных телефонов, установили движение подозреваемых.
Справка-меморандум является документом в уголовном деле, в котором перечислены собранные доказательства
В справке-меморандуме говорится о двух возможных ворах. Назовем их Подозреваемый 1 и Подозреваемый 2. Напомним, что утром после кражи Юрий вместе с местными следователями следовал за похищенным трактором через соседние села. Подозреваемый 1 жил в 60 километрах от Юрия, однако, по данным следователей, в ночь кражи первого трактора его телефон в течение нескольких часов находился в зоне движения трактора.
Хотя Юрий потерял следы своего трактора через 25 километров от дома, в меморандуме говорится, что геолокацию подозреваемого и возможное перемещение проследили еще на 70 километров, до гаражей в городе Березное. Утром, когда произошла кража, бывший директор этих гаражей видел Подозреваемого 2, который приехал на тракторе той же модели, что и у Юрия, и поставил его в гараж.
Один из вероятных воров обоих тракторов
Это касается не только Юрия. В справке-меморандуме говорится, что те же подозреваемые могут быть причастны и к краже трактора и у Анатолия. В 22:53 в ту ночь, когда у Анатолия украли трактор, на телефон Подозреваемого 1 поступил вызов от человека, который, согласно названию контакта, мог быть местным соучастником событий.
Затем оба подозреваемых выключили свои телефоны на всю ночь. На следующий день телефон Подозреваемого 2 включился у тех же гаражей в Березном, где, вероятно, находился трактор Юрия. Впоследствии бывший директор гаражей сообщил полиции, что Подозреваемый 2 приехал на тракторе и спрятал его в гараже.
В этих гаражах в Березном прятали тракторы после кражи
Справку-меморандум подписал тогдашний руководитель управления уголовного розыска Ровенской области Тарас Сабанюк. Все собранные в начале доказательства говорят о том, что дело было почти раскрыто. Оба подозреваемых даже задерживались следователями.
Заместитель начальника Дубенского управления полиции Владимир Чиж, который в начале расследования играл в нем ведущую роль, позже заверил журналистов, что имел «стопроцентную убежденность», что и Подозреваемый 1, и Подозреваемый 2 были причастны к краже.
ДЕНЬГИ
Итак, правоохранители, которые расследовали преступление, собрали весомые доказательства и определили подозреваемых. Казалось бы, осталось арестовать воров и изъять трактора. Но была одна проблема – фермеры должны были заплатить.
Юрий рассказывает, что через полгода после кражи к нему приехал сотрудник уголовного розыска:
«Сказал, что ему нужны деньги. Я ничего не говорил, просто дал ему тысячу гривен … Думал, как он скажет мне еще больше, то где я возьму…».
По словам фермера, деньги правоохранителям нужны были на расходы в процессе расследования краж, в частности, на бензин. И платить вынужден был не только Юрий. К Анатолию также обращались правоохранители. Он сказал журналистам, что дал им 2400 гривен.
«Потом они еще хотели, – вспоминает Анатолий. – Я сказал им: «вкладывает свои деньги сейчас … А потом будет вам награда. Найдете трактор, я вам дам пять тысяч. Только найдите, я вас прошу». По словам Юрия, позже деньги начали требовать из милицейской верхушки.
«Через полтора года позвонили мне из областного управления, что хочет работник милиции Белоус занять у вас сумму 10 000 гривен», – говорит он. Когда произошли обе кражи, Александр Билоус возглавлял ответственный отдел уголовного розыска Ровенской области.
Посоветовавшись с женой, Юрий решил таки «одолжить» 10 000 правоохранителям. Они надеялись, что это будет способствовать расследованию и ускорит его. Следователь Билоус, взявший деньги у фермеров, семь лет назад уволился с должности руководителя отдела в полиции. До сих пор он не вернул долг Юрию.
«Он мне сказал, что он отдал их начальству, потому что ему нужно было купить какие-то шторы … То есть жалюзи», – вспоминает Юрий. Владимир Чиж был вместе с Александром Билоусом, когда они приезжали к фермеру за деньгами. «Насколько мне известно, он никаких жалюзи не покупал. Я не видел никаких жалюзи», – сказал Чиж.
Журналисты организовали встречу Юрия Царука с Александром Билоусом в Киеве. Бывший милиционер сказал Юрию, что сделал больше всех, чтобы найти его трактор, а потом ушел из органов и его преемники «развалили дело». Билоус также настоял, что взял у него 10 000 гривен именно на жалюзи для управления полиции и купил их. Проверить правдивость его слов журналистам не удалось.
ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ
Юрий продолжал искать свой трактор. Он понимал, что накопить на покупку еще одного трактора у него уже получится. Следующим шагом был поиск возможных воров собственными силами.
В справке-меморандуме были адреса обоих подозреваемых. Поэтому Юрий решил встретиться с вероятными похитителями и поговорить с ними. Свидетелями этого разговора стали журналисты Слідства.Інфо.
Когда Юрий увидел Подозреваемого 1 в его дворе, он просто спросил: «Где мой трактор?». Крепкий мужчина, чью фотографию можно увидеть в справке-меморандуме, набросился на фермера с потоком брани. Суть сказанного заключалась в том, что если бы полиция установила, что он причастен к краже, он оказался бы за решеткой, а это не так. Также Подозреваемый 1 в грубой форме сказал Юрию больше не приходить и угрожал расправой.
Один из вероятных воров обругал Юрия и угрожал расправой
Но Юрий решил довести дело до конца. Вечером того же дня журналисты вместе с фермером отправились к Подозреваемому 2. И вдруг оказалось, что там были оба подозреваемые. Они начали ссориться, кричать на Юрия, а один из вероятных воров даже оставил след своего кулака на машине съемочной группы. Журналистам и фермеру едва удалось уехать оттуда невредимыми.
ПЕРСПЕКТИВА
За годы, пока идет расследование краж, в деле сменился почти десяток следователей. Расследованием занимаются новые полицейские, но они говорят, что есть много проблем. Например, данные телефонных соединений, упомянутые в меморандуме, нельзя использовать – они изъяты ненадлежащим образом, а следовательно не являются доказательством в суде. А теперь слишком поздно спрашивать их у операторов.
«Уже прошло шесть, семь, восемь лет, операторы дают ответ, что информация у них не сохранилась», – говорит Андрей Ермолаев, нынешний следователь по делу тракторов.
Андрей Ермолаев ныне следователем по делу о краже тракторов
Следы от обуви подозреваемых, которые обнаружили и собрали возле дома Анатолия, исчезли. «Камера хранения переезжала и, думаю, то обувь была … ну ..утрачена»,- пояснил заместитель начальника Национальной полиции в Ровенской области Александр Панасюк.
Хуже всего то, что и сама справка-меморандум не является документом, который что-либо доказывает в суде. Были сделаны многочисленные ошибки и прошло много времени. Юрий Царук говорит, что теперь, оглядываясь назад, считает, что зря давал деньги следователям: «Они любят деньги. Они, прежде чем искать, спрашивают «сколько дашь?» Я считаю, что я им дал зря. Они просто выманивали, а ничего не делали. Но я не понимаю, где совесть. Зная, что вы это преступление не раскроете, чего вы берете у дядька деньги?»
Анатолий Наумец иронизирует, что теперь сами правоохранители должны скинуться на новые тракторы: «Вот собирайте их всех вместе и пусть сбрасываются, пусть нам два трактора покупают и все». И хотя сами правоохранители не видят перспективы раскрытия дела о двух украденных в Ровенской области тракторах, расследование продолжается уже десятый год.
Авторы: Лилия Процишина, Антонина Торбич, Анна Калаур (“Четвертая власть”, Ровно), Анна Бабинец, Елена Логинова; опубликовано в издании Слідство.Інфо
Tweet
