Власти «расследуют» нарушения на выборах, зная, что это пустяки. Новые ВИДЕО доказывают обратное
В пятницу, 9 декабря, Центральная избирательная комиссия подведет окончательные итоги выборов в Госдуму — это произойдет на специальном заседании, которое начнется в 20:00 по Москве, сообщил «Интерфаксу» секретарь ведомства Николай Конкин. Ранее глава ЦИКа Владимир Чуров заявил, что на основе обработки 99,99% протоколов избирательных комиссий за «Единую Россию» проголосовали 49,3% избирателей (238 мест в Думе), за КПРФ — 19,2% (92 мандата), за «Справедливую Россию» — 13,25% (64 места) и за ЛДПР — 12% (56 мест).
Так называемая несистемная оппозиция (наиболее активная из не прошедших в парламент партия «Яблоко», а также целый ряд незарегистрированных партий и движений) считает итоги выборов сфальсифицированными. Ее активисты убеждены, что иначе как массовыми нарушениями «Единая Россия» не смогла бы «подтянуть» свой «реальный» результат в
Напомним, в парламент, по российским законам, проходят партии, набравшие 7 и более процентов голосов. Однако изменения в избирательном законодательстве дают возможность получить представительство в Думе партиям, набравшим 5% — на уровне 1 депутатского мандата, а получившим 6% голосов — 2 депутатских мандата. Согласно официальным данным ЦИКа, ни одна из трех остальных партий, участвовавших в выборах («Яблоко», «Патриоты России» и «Правое дело»), этого барьера не достигла.
Оппозиция подала в суды, избиркомы и прокуратуру сотни жалоб и исков. Основное доказательство фальсификаций — расхождение копий протоколов, выданных наблюдателям, с данными, которые введены в Государственную автоматизированную систему «Выборы», пишет «Коммерсант». Интернет при этом переполнили видеоролики разного сорта и качества, авторы которых считают их доказательством фальсификаций, и каждый день появляются все новые.
Президент Дмитрий Медведев и глава Центризбиркома Владимир Чуров уже выразили свое отношение к данным видеозаписям. Первый назвал большинство из них бездоказательными «воплями», второй заявил, что это «кино» снимали на квартирах и что жалобы на нарушения в целом — это «извращенные фантазии мелких людишек».
ЦИК и ЕР готовы разобраться в нарушениях, но заранее знают, что они незначительные
В то же время в ходе визита в Чехию в четверг Медведев признал, что все сообщения о возможных нарушениях на выборах необходимо тщательно расследовать. «Сейчас самое — главное успокоить нервы, дать возможность новому парламенту начать работу, но в то же время провести тщательное исследование всего того, что происходило, и вынести соответствующие правовые вердикты», — сказал российский президент в Праге после переговоров с чешским коллегой.
Он предложил Центризбиркому самостоятельно решить, необходимо ли откладывать оглашение окончательных итогов выборов. Однако в ЦИК не намерены тянуть, считая, что «на сегодняшний момент нет серьезных оснований для задержки в подведении итогов голосования», цитируют «Известия» члена комиссии Сергея Даниленко.
По его словам, речь может идти о переголосовании по отдельным участкам, но на это нужны основания. Видеоролики о нарушениях в принципе могут служить таковыми, признал Даниленко, сообщив, что рабочая группа Центризбиркома уже приступила к их изучению. Результаты проверки обнародуют 18 декабря. Если будут факты, подтверждающие нарушения, то ЦИК готов инициировать расследование, однако отмена итогов на отдельных участках не может «опрокинуть» результаты всеобщих выборов, убеждены в комиссии.
Такого же мнения придерживается сама «Единая Россия». Она заявила о готовности вместе с другими участниками избирательного процесса разобраться во всех фактах нарушений на выборах, но убеждена, что число нарушений было незначительным и не могло повлиять на исход голосования.
Глава МВД России Рашид Нургалиев, со своей стороны, также потребовал от всех руководителей подразделений полиции до 15 декабря доложить о выявленных нарушениях в ходе думских выборов и принятых в связи с этим мерах, передает ИТАР-ТАСС.
Новое ВИДЕО вброса с угрозами: «Если будешь снимать вскрытие, мы снимем твое вскрытие»
Между тем первые дела по предвыборным нарушениям начинают рассматривать в судах уже в пятницу, пишет «Независимая газета». В частности, Никулинский районный суд Москвы будет рассматривать дело об инциденте на участке № 2615 в Юго-Западном округе, где люди голосовали без регистрации на участке и без открепительного, где был зафиксирован вброс бюллетеней, а члена Территориальной избирательной комиссии Сергея Резникова, приехавшего расследовать вброс, избили на подходе к участку.
Резников намерен представить суду документы, подтверждающие фальсификацию. Согласно итоговому протоколу, у ЕР оказалось примерно 532 голоса вместо подсчитанных ранее с учетом вброса 332. «Похоже, они еще на сотню голосов прибавили ЕР и на сотню урезали от остальных партий. А вообще люди хорошо голосовали за КПРФ, СР и „Яблоко“. Я даже не сомневаюсь, что оно прошло в Госдуму», — заявил он газете.
Издание, со своей стороны, сообщает о нарушении еще на одном московском участке — № 419 в районе Сокол. Наблюдатель от «Яблока» Константин Ростовцев восстановил и прислал в редакцию видео, на котором запечатлена вброшенная в урну пачка бюллетеней с галочками за «Единую Россию». Подобные пачки глава российского отделения Transparency International Елена Панфилова ранее весьма удачно окрестила «шаурмой» — примерно так же «свернуты».
Снимать вскрытие урн, на которых не было одной печати, наблюдателю пытались запретить: «Будешь снимать вскрытие, снимем потом твое вскрытие», — отчетливо слышно на видео.
Также в ролике запечатлено, как член комиссии от КПРФ Кирилл Пельве двумя руками крепко прижал к столу толстую ровную пачку бюллетеней с голосами за ЕР, но другой член УИКа Игорь Свиридов, сильно оттолкнув его, стал вырывать бюллетени у него из-под рук и смешивать с остальными, громко сказав: «Где вброс?! Кто-нибудь что-нибудь видел? Ничего не было!» А председатель УИКа Антон Морозов демонстративно отвернулся.
В итоге вбросу противостоять не удалось, и ЕР получила на участке 516 голосов, КПРФ — 278, «Яблоко» — 205, СР — 210, ЛДПР — 70. Оператора-наблюдателя заставили удалить видео, но он позже его восстановил. По его словам, когда мастер по восстановлению в специализирующейся на этом компании понял, о чем идет речь, он выбил для заказчика 50-процентную скидку. А когда тот пришел забирать восстановленное видео, все сотрудники компании стали жать ему руку и желать удачи.
Блоггеры: Нарушения можно доказать и без сложных графиков
Напомним, накануне одной из топовых тем в «Живом журнале» стали посты с математическими графиками, доказывающими, что для ЕР на выборах были вбросы. Теперь же блоггеры отмечают, что нарушения можно доказать и намного более простыми способами: к примеру, сравнить явку одних и тех же избирателей в районах, где параллельно с думскими проходили муниципальные выборы.
Так, в Сатке Челябинской области, где «Единая Россия» набрала более 86%, явка на одних и тех же участках оказалась разной: на выборах в Госдуму она равна почти 94%, а на одновременных выборах главы района почему-то только 64%, хотя каждому понятно, что цифры должны совпадать. Кроме того, как выяснилось, практически на всех УИКах в стационарных урнах оказалось «думских» бюллетеней на 25 тысяч (!) больше, чем бюллетеней местных выборов.
Или, к примеру, в официальных данным избиркома по участкам Орджоникидзевского района Магнитогорска блоггер natki заметила следующую разницу: на одних — 30-40% за ЕР при явке порядка 50%, а на других — 80-90% при явке под 100%. «И никаких промежуточных вариантов. Смешно, да? — пишет блоггер. — Потому что на одних успели вбить данные в ГАС „Выборы“ до того, как пришел приказ переписывать протоколы, а на соседних не успели и потом переписывали весь понедельник, и у них 88% супротив наших 37%».
А вот что пишет политолог Дмитрий Орешкин в блоге на сайте «Эхо Москвы». В московском районе Гольяново на Уссурийской улице (Восточный округ) в двух расположенных рядом школах, где были организованы избирательные участки, почему-то колоссально разнятся результаты, хотя «одни и те же панельные многоэтажки, одни и те же граждане».
Так, в школе № 368 на двух участках явка составила около 50%, ЕР получила чуть более 26%, КПРФ — от 22% до 25%. А в соседней школе № 1688 на трех участках явка была уже от 75% до 81%, «Единая Россия» набрала от 88% до 94%, а КПРФ — от 5% до 9,4%. «Различие только одно: на участках в школе № 368 с утра до ночи сидели контролеры независимой группы „Гражданин наблюдатель“. На участках в школе 1688 их не было», — объясняет Орешкин эту разницу.
Tweet
