Защита «убийцы» Немцова походатайствует о лингвистической экспертизе его «слишком умного» признания

Защита Заура Дадаева, главного обвиняемого по делу об убийстве Бориса Немцова, намерена ходатайствовать о проведении лингвистической экспертизы его первичных признательных показаний. С ее помощью адвокаты намерены доказать, что Дадаев не мог их дать, так как используемые в протоколе выражения и обороты ему не свойственны.

Об этом пишет "Коммерсант".

В частности, в тексте протокола используются такие фразы, как "место и время для убийства были идеальными" и "новость вызвала большой резонанс в обществе". По мнению адвоката Шамсудина Цакаева, его подзащитный не мог в принципе так выражаться, так как едва окончил коммунально-строительный колледж, а в службе не продвинулся дальше младшего лейтенанта.

"Текст протокола выглядит несуразным. Протокол начинается с четкого вступления, как будто это говорит партийный деятель. Это не речь человека, который живет в Чечне и чье ежедневное занятие – прочесывать лес и участвовать в спецоперациях, – рассказал Цакаев газете "Известия". – Мы хотим доказать, что это не слова Дадаева – он не может так изъясняться. Это похоже на то, что следователь составлял протокол под себя, ходя по закону он должен точно и дословно записывать показания подозреваемого или обвиняемого".

Если эксперты согласятся с версией защиты, показания могут быть признаны ничтожными. Между тем эксперты ставят такое развитие дел под сомнение. По их мнению, подписанный Дадаевым протокол вряд ли будет признан недопустимым доказательством и выведен из дела. Сам Дадаев ранее уже отказался от данных признаний. Он утверждает, что его заставили подписать уже готовый протокол под давлением. // NEWSru.com