На улицы украинских сел опять выйдут полицаи?

Новая пленарная неделя в украинском парламенте началась с очередного «грандиозного» законопроекта. На этот раз «порадовал» народный депутат «нашеукраинец» Анатолий Матвиенко – он придумал создать местную полицию, которая координирует свои действия с МВД, а «кушает» из местных бюджетов.

Согласно идее законопроекта «О местной полиции», местным властям разрешат создавать собственные вооруженные формирования для защиты правопорядка на территории сел, поселков или городов. В структуре местной полиции могут быть службы участковых инспекторов, содействия органам автомобильной инспекции, патрульно-постовая служба, содействия службе МВД в делах несовершеннолетних. Сотрудники местной полиции имеют право конвоирования и задержания правонарушителей, при этом их действия координируются с МВД.

По утверждению автора законопроекта, такая инициатива позволит уменьшить нагрузку сотрудников милиции и более эффективно бороться с преступностью.

«У МВД не хватает средств для финансирования ведомства. Ряд функций МВД перейдет местной полиции. Чем больше будет органов, способных следить за правопорядком на конкретной территории, тем лучше», – заявил нардеп.

К слову, МВД отнюдь не против этой идеи. Правда, парламентский комитет по вопросам обеспечения правоохранительной деятельности намерен воспрепятствовать принятию документа, чтобы не позволить местным властям иметь собственные службу безопасности и прокуратуру.

Народный депутат из фракции Партии регионов, член комитета по вопросам правосудия Вадим Колесниченко в интервью корреспонденту ForUm’a назвал этот законопроект «конфликтом мозга и тела».

«Сегодня данные действия говорят о том, что рука левая не знает, что делает рука правая. В условиях нынешней регионализации власти, что является объективным с точки зрения экономики, создание подобного рода местной полиции, которая финансируется из местного бюджета, подразумевает, что регионализация превратится в сепаратизм, который будет обеспечиваться вооруженными силами и преданными ими воинскими подразделениями», – сказал он.

По мнению Колесниченко, гораздо проще было бы довести до конца уже существующий закон «О местной милиции».

«А то получается как у Петра Первого: говорить нужно по неписанному, чтобы дурь каждого была видна», – подытожил парламентарий.

В свою очередь, «народный самооборонец» Геннадий Москаль, комментируя информацию о новом законопроекте, удивился «зачем нужна карманная милиция для каждого мэра».

«Еще с Советского Союза выработана четкая система от МВД до участкового, зачем придумывать что-то еще? Зачем это нужно я не могу понять, что оно дает? Карманная милиция у каждого мэра…Может тогда еще свой собственный суд сделать при каждой мэрии?», – отметил политик.

Кроме того, нардеп поинтересовался, «если народ у нас в последнее время постоянно ошибается на выборах и мэр окажется ранее судимым, тогда это что будет – организованное вооруженное формирование?»

«Что, милиция сегодня не справляется с поставленными функциями? И разве в условиях кризиса местные советы имеют финансирование? За что будет содержаться эта полиция, если большинство городов дотационные, которые сами не зарабатывают, а только изымают из Киева?», – недоумевал Москаль.

И только парламентарий из БЮТ Андрей Сенченко спокойно воспринял новость о возможных «изменениях» в муниципальной милиции.

«Это обычные вещи и я думаю, что этот вопрос касается не какой-то оперативно-розыскной деятельности и каких-то силовых мероприятий, а лишь охраны общественного порядка. Это дополнительные силы, которые будут заниматься узкой «специализацией», лишь бы только у местных властей деньги появились на это», – резюмировал он.

Лера Нежина, ForUm