Даешь легализацию проституции в Украине — «чтоб на улицах и в переулках б…дей не было»

Можно себе только представить, как разгорится аппетит у Рады и Кабмина, когда понадобится очередной миллиард «на стадион». Вот, пожалуйста, — «непаханое поле»: легализуйте проституцию. Это ж какой баснословный «урожай» с отечественной секс-индустрии можно снять!

«Ну если уже Кабмин взялся за проституцию, значит, готовится закон о легализации путан!» — предполагали некоторые мои коллеги, как только стало известно о повестке дня Кабмина на 2 октября. Накануне в прессе анонсировалось, что расширенное заседание правительства намерено «рассмотреть ответственность за занятия в стране проституцией». Но к концу дня 2-го числа единственное, что было известно, так это то, что КМ устроил выволочку нескольким министрам. «Ночных бабочек», решила пресса, правительство оставило «на потом».

Но вот это «потом» настало очень быстро: буквально через неделю стало известно, что Кабинет Министров подал в Раду проект, которым предлагает поднять штрафы за занятие проституцией примерно в 10 раз. Но, может, действительно правы те, кто утверждает: на самом деле готовится легализация?

Могу представить возмущение читателя, который, дойдя до этих строк, готов обрушить на автора праведный гнев, мотивируя тем, дескать, зачем об этом сейчас газете писать? Разве в стране проблем больше нету?!

Точно так же возмущались читатели в письмах и звонках в редакцию после публикации статьи «…Пока смерть не разлучит нас» в номере от 05.10.2011.

Хотя большинство все же восприняли тему нынешнего состояния общественной морали так:

«…С развалом Союза начало валиться все. Это принесли «европейские ценности». Вспомните, какие фильмы и песни были — и все это с детства впитывали наши дети. У них было трепетное и нежное отношение к любви. Воспевалась женщина-мать и мужчина как глава и защитник семьи. А что теперь впитывают дети с экранов и интернета?..»

Раде неймется

В 2009-м, когда в парламенте представляли закон о запрете игорного бизнеса, вспомните — сколько звучало обличительных речей о тлетворном влиянии «игр на деньги» в целом на общество и в частности на его и без того хилую мораль.

Ну запретили. Казино поменяли вывески на «интернет-клуб». Или как-то еще. Некоторое время показывали по телевизору репортажи, как стражи порядка устраивают рейды по этим самым «клубам» с «однорукими бандитами».

И года не прошло, как в Верховной Раде начали появляться проекты, так сказать, отменяющие жесткие меры — по сути возвращающие казино «на круги своя».

Один из последних проектов об игорном бизнесе — под №9098 — был зарегистрирован в сентябре 2011 г. Автор, депутат от Партии регионов г-н Царев, предлагал легализовать проведение азартных игр как в казино, так и в «виртуальных клубах интеллектуально-коммерческих игр».

Где-то власть понять можно: все равно, мол, деньги идут «мимо кассы», т.е. в бюджет налоги не платят, поскольку играют-то нелегально.

И вот тут возникает вопрос: так чего ж это все запрещали два года назад? И зачем правильные речи говорили о моральном здоровье нации? Что, уже здоровье поправили?

Что касается проституции, то тут гривен и долларов крутится побольше, чем в «виртуальных клубах интеллектуально-коммерческих игр»!

По очень скромным подсчетам, что просочились в прессу, ежегодный оборот секс-индустрии в одном только Киеве исчисляется сотнями миллионов долларов.

Несколько лет назад, когда уже было известно о проведении у нас Евро-2012, журналисты поинтересовались у бывшего главы Минздрава г-на Князевича: что он думает по поводу легализации проституции? Ответил утвердительно.

«От того, — говорил экс-министр, — что мы не признаем наличие проблемы, ничего не меняется. Меня волнует только контроль со стороны медицины и снижение темпов распространения венерических болезней. Как по мне, я бы узаконил эту сферу».

А Виталий Кличко в ранге депутата законодательного органа столицы вообще выступил с предложением легализовать проституцию. Причем заявил, так сказать, — во «благо Евро».

Обсуждали организационные детали будущего чемпионата. И вот что сообщил прославленный боксер: возможно, сказал, «придется прибегнуть к нетрадиционным мерам». И растолковал, что имеет в виду: а) запрет на распитие спиртного на улице, чтоб не шокировать европейцев, б) легализовать проституцию.

Приблизительно в это же время УНИАН цитировал и бывшего уже начальника управления столичной милиции генерал-майора г-на Ярему, который «выступил в поддержку легализации проституции в Украине и заявил, что проституцию следует взять в рамки закона по примеру цивилизованных государств — Германии, Бельгии, Голландии и прочих, где публичные дома работают официально, пополняют бюджет государства, а также гарантируют безопасность для здоровья клиентов».

Список политиков и чиновников высокого ранга — тех, кто «за» легализацию и путан, и домов терпимости, довольно обширный, аргументы в общем-то схожи.

Как, например, заверения Святослава Олийныка, нынешнего внефракционного депутата, избранного в парламент по списку БЮТ, мол, проституция и марихуана неискоренимы, так что бороться с ними бессмысленно. А вот если легализовать, то таким образом будет наведен порядок, причем «и то и другое (и проституция, и наркотики. — Авт.) могут приносить пользу».

Эти все заявления, подчеркиваю, датированы 2006-м, 2007-м, 2008 г., когда еще и в помине не было астрономических сумм — из бюджета! — на Евро-2012.

Можно себе только представить, как разгорится аппетит у Рады и Кабмина, когда понадобится очередной миллиард «на стадион». Вот, пожалуйста, — «непаханое поле». Это ж какой баснословный «урожай» с отечественной секс-индустрии можно снять!

Так что душещипательные речи о моральном облике и главное — здоровье нации оставят «на потом».

Норма для борделей

Когда говорят, что, мол, «проститутка помогает человеку… как медсестра» и вообще это — «первая древнейшая профессия», не уточняют, что занятие жриц любви во все века считалось делом постыдным.

Проституция преследовалась по закону в России, начиная с 1649 г., когда царь Алексей Михайлович приказал городским объездчикам следить, «чтобы на улицах и в переулках б…дей не было».

В середине ХIХ в. проституция была объявлена «терпимой», но полиция обязана была ставить барышень, торговавших своим телом, на учет, а также «подвергать медицинскому освидетельствованию» дважды в неделю. У работниц борделей отбирали паспорта, взамен выдавали «желтый билет».

Статистика по домам терпимости свидетельствует, что, к примеру, суточная норма по количеству клиентов для борделей средней категории оставляла 10—12 человек (каждый платил за услуги от 1 руб. до 7). Сеанс в заведении низшей категории обходился от 20 коп. до полтинника, а обслуживать нужно было от 20 клиентов и более.

После революции была создана комиссия по борьбе с проституцией при Наркомате здравоохранения, а затем — межведомственный орган — при Наркомате соцобеспечения. В начале 30-х дам, которые продолжали заниматься «половым ремеслом», отправляли в колонию. Крупнейшая колония для проституток находилась на территории Троице-Сергиевого монастыря.

Если нынешние сторонники легализации проституции приведут весомый аргумент в свою пользу, дескать, бордели исчезли только репрессивными методами, а не сами по себе, то будут правы.

Тем более что не первое десятилетие у нас «культивировался» романтический образ путаны… Вспомните, еще при Союзе, особенно во времена перестройки, каким популярным был фильм «Интердевочка»! Зрительницы, обливаясь слезами, сопереживали главной героине, в глубине души оправдывая ее занятие.

Затем появилась английская документальная лента Prostitutki, где «жрицам» едва исполнилось 16… Вроде бы как авторы «обличали» профессию, но… Как шикарно были одеты «девочки» — на зависть сверстницам!

Проституция из разряда позорного занятия превращалась в нечто престижное. Особенно если «ночным бабочкам» подфартило работать с иностранной клиентурой в отелях.

Законодатели спохватились, когда уже «первая древнейшая» стала, что называется, популярной.

Только в 1987 г. в Административном кодексе появилась статья 164-2, предусматривающая, что занятие проституцией карается штрафом — 100 руб.

В начале 90-х украинское законодательство уже «кару» не вводило: статью вообще аннулировали.

И запестрели газеты объявлениями: «девочки по вывозу»…

«Мальчики по вызову»

Кроме женской, в начале, но особенно в середине 90-х появилась и мужская проституция. «Мальчикам по вызову» уже никто не удивлялся.

Как-то раз я получила задание газеты, где в то время работала, сделать интервью с таким «мальчиком».

— Берешь объявление, звонишь, — инструктировал меня редактор, — приглашаешь «объект»…

— А потом?

— Ну… Сама понимаешь, — ухмыльнулся товарищ и дал совет — «между делом еще и поговорить».

Я его чуть не убила. Впрочем, решила, что если позвоню «мальчику» и сразу открою карты, т.е. объясню, что я журналист и не собираюсь «спать хоть за деньги, хоть бесплатно», а просто — взять интервью. Почти стопроцентно была уверена, что «путан» откажется.

К моему неописуемому изумлению, «мальчик» согласился. Мало того, не возражал, чтоб фотокор запечатлел его «для истории», еще и поинтересовался:

— А можно, чтоб не только я давал интервью, но и мои коллеги?

— Вас что — много? И все в одной квартире «работают»?!

Оказалось, «всего» пятеро.

Сказали, что после школы никуда не поступали. Они неплохо и тут зарабатывают: вот, «офис» купили за 8 тыс. долл.

Юнцы околачивались в двухкомнатной квартире одного из отдаленных киевских районов — в старой Дарнице.

Из «офисной» мебели я насчитала два раскладных кресла, старую никелированную кровать и потрепанный диванчик «книжкой». Стол заменяла картонная коробка из-под телевизора.

Прошло уже почти 15 лет, но я до сих пор помню омерзение и шок, который испытала от одной мысли: эти молодые люди нисколько не смущаются (даже не говорю «стесняются»!), что торговлю своим телом превратили в ремесло!

Они наперебой рассказывали о клиентах, специфике «общения». «Мальчик», который и дал объявление в газету, так обрадовался журналисту, что даже предлагал 10%-ную скидку «на услуги». Тариф за час «в постели», оказывается, «всего-то» 50 долл.

Когда вышел материал (с фотографией, а не коллажем, с настоящей фамилией, а не псевдонимами или там «гражданин К.», плюс — с точным адресом), оказалось, что этот «мальчик» вообще-то сын родственницы моей коллеги.

Родственница вместе с коллегой, все в рыданиях, зачастили ко мне в гости: уговаривали написать другую статью, чтоб «смыть позор».

— Он занимается совсем не тем, что все подумали! — причитала мама «мальчика».

Дала ей прослушать диктофонную запись. И больше гостью не видала.

Тогда мне казалось, что «мода» на торговлю телом пройдет, просто потому что это позорно, постыдно и отвратительно.

Не с голоду, не от нужды и безысходности отправлялась ведь эта юная поросль «на панель»!

Но, оказалось, «первая древнейшая» настолько прибыльна, что менять ее на что-либо иное… Зачем?

Тем более что «бордельная практика» до сих пор не запрещена законом.

Задайте гуглу поиск по фразе «мальчик по вызову» или «девочка по вызову» — и увидите десятки тысяч свежайших объявлений.

Например, такое (орфография сохранена): «…Я мальчик по вызову и меня можно заказать/подарить. Я люблю свою работу и предоставляю эскорт-услуги и интим-услуги для дам! Рассмотрю любые интересные предложения, касающиеся секса… Вы можете связаться со мной по е-мейлу…» (дальше следует и адрес, и телефон).

Справедливости ради надо сказать, что объявлений от «девочек» на порядок больше. Там еще и практические советы дают.

Цитирую (опять же, сохраняя орфографию): «…Несколько советов при выборе проститутки. Ни для кого не секрет, что большинство фотографий не соответствуют действительности, или подобраны по типажу. Поэтому не стройте наивных фантазий, что за 100 долларов сможете снять фотомодель и с идеальной фигурой. Далее, позвонив по телефону, в 98% процентах случаев, вы будете общаться с диспетчером. Поэтому не стоит затягивать общение и играть в секс по телефону. Самое важное для Вас — выбор! Если вы заказываете проститутку на выезд, просите прислать 3—4-х девочек, уж кто-то точно понравится. Если сами собираетесь в гости, также уточняйте о возможности выбора девочки в борделе».

Только сутенер и то «небольно»

Не сомневаюсь, мои оппоненты тут же начнут убеждать, что «в некоторых европейских странах проституция легализована, люди платят налог и спокойно себе работают, так пусть и у нас легализуют, а путаны будут платить налоги».

Однозначно, оппоненты станут перечислять страны, вполне благополучные с экономической точки зрения, где проституция имеет, скажем так, эпохальную историю.

Начнут, скорее всего, с японских гейш. Но вопреки распространенному мнению, гейши — в прямом смысле слова — сексуальные услуги клиентам не оказывали, поскольку права такого не имели (в отличие от путан под названием «юдзе», которым когда-то на этот род деятельности выдавалась лицензия).

И хоть и поныне существуют в Японии заведения «фудзоки», где «оказывают услуги сексуального характера, не связанные с половым актом», тем не менее проституция официально запрещена.

Приведут примеры стран, где проституция регулируется государством, — как в Голландии, Швейцарии, частично Австрии или Австралии. Хотя ни одну из крупных исламских держав наверняка не упомянут: там за прелюбодеяние могут забить камнями, выпороть плетью или повесить.

Зато непременно помянут Чехию. Несколько лет назад социальные службы этой страны выпустили «брошюры-памятки для проституток из Украины». Книжечки назывались очень весело: «Приветствуем в Чешской Республике!«

Не знаю, какой был порядок выдачи буклетов (может, «больше одной брошюры в одни руки не давать!» или «докажи, что ты — проститутка, тогда и литературу получишь!»).

Но в качестве сувенира моя приятельница, которая по турпутевке ездила в Прагу, привезла этот самый буклет «для путан». Там были советы «для начинающих»: как пользоваться презервативом с клиентом, который против контрацепции, как избежать венерических болезней и т.д.

Советы новым жрицам любви давали их соотечественницы, которые уже, так сказать, «отпахали» на этом фронте не один год. Не уверена, что «опытные» барышни самолично писали текст, но читать украинский вариант «откровений» было непросто из-за обилия грамматических ошибок.

Читала и возмущалась, а приятельница успокаивала: «Ну так они не лингвистическими упражнениями там занимаются! В их деле чем меньше разговорной практики, тем лучше».

Почти два года назад в Верховной Раде появился законопроект, который предусматривал серьезные штрафы за секс с проститутками. В результате «серьезные» штрафы сузились до 170 грн., если клиента застукают в первый раз, и 340 грн. — если попадется вторично. Было еще предложение наказывать «рецидивистов» — давать срок 3 года.

Законопроект отозвали. Прошел еще год. Предложили другой вариант. Там уже было «жестко»: если клиент занимается «утехами» с проститутками, должен заплатить штраф до 8,5 тыс. грн. А вот если повторно, то — может загреметь на общественные работы до 249 часов.

Обратите внимание: наказания по ныне действующим нормам (статья 303) касается не жриц любви, а только сутенеров.

«Сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією… Втягнення особи в заняття проституцією або примушування її до зайняття проституцією з використанням обману, шантажу чи уразливого стану цієї особи, або із застосуванням чи погрозою застосування насильства…»

В прежнем УК была статья 133. Речь шла о наказании за занятие проституцией. Если дама за этим занятием попадалась не единожды, то на нее составляли протокол, а потом возбуждали уголовное дело. Но статья 133, как говорят юристы, «морально устарела».

Теперь проституция, пардон, — не уголовно наказуемое деяние. Максимум — «админнарушение». Так вот административные комиссии находятся в горисполкомах. А теперь представьте, как эти «ночные бабочки» придут в исполком, все из себя несчастные, расскажут, что им не на что кормить семью… Думаете, не отпустят?

Парламент находит время рассмотреть изменения в закон «Об общественной морали». И что решили? А решили, что отныне «запрещено показывать в открытых телеканалах умерших или тяжело раненых, акты вандализма, а также положительную оценку насилия с 6 до 23 часов».

Интересно, из «Войны и мира» тяжелораненого под Аустерлицем князя Болконского «вырежут», а в «Интердевочке» ничего не «отредактируют», потому как «сцен насилий» и не было. И потерпевших не было, в том числе и тяжело раненых.

В общем, выходит, что путаны могут и дальше чувствовать себя вполне вольготно. Никакого наказания!

А тут еще и о «профсоюзах» заговорили.

Вот, оказывается, к чему стремятся наши труженики и труженицы «полового фронта»: объединяться не просто в союзы, а «профессиональные».

На юридических сайтах, где обсуждаются новые, еще не зарегистрированные в Раде, проекты «о путанах», отыскала массу любопытных «предложений».

К примеру, «девочкам» следует не только выдавать лицензии, но и — за счет государства (потому как оно по-прежнему заинтересовано в здоровье нации?) — проводить регулярно медосмотры. Это при том, что нашим старикам в больницах скоро и давление будут измерять за деньги.

Еще предлагают «урегулировать» вопрос со стажем. Барышни-то работают, причем в основном по ночам! Вот им — как оперативникам — год за полтора некоторые умники предлагают считать.

Кто-то написал: «Можно отправлять их на пенсию в 35 лет по профнепригодности и в связи со значительным износом…»

И даже если это воспринимать как шутку, то уже вполне серьезно следует отнестись к такому:

«…В случае легализации украинские проститутки также могли бы выполнять благородную миссию, как это делают легализованные коллеги в Амстердаме, где проститутки за деньги муниципалитета посещают инвалидов».

Уж не знаю, во что вся эта эпопея выльется у нас, но, чует сердце, Содом и Гоморру вспомним. И не раз.

Автор: Светлана ВАСИЛЬЕВА, 2000

Читайте также: