Правоохранители стояли против нового УПК как татаро-монгольское иго
Самое большое сопротивление в процессе подготовки нового Уголовно-процессуального кодекса оказывали правоохранительные органы.
Об этом в интервью журналу «Корреспондент» заявил руководитель Главного управления судоустройства администрации президента Андрей Портнов.
«В ходе работы над документом основными противниками была не парламентская оппозиция, а представители правоохранительных органов. С ними шла настоящая борьба», – сказал он.
На вопрос, против чего конкретно они выступали, Портнов ответил:
«Против десятков новшеств – уменьшения полномочий, отмены дополнительного расследования, изменения идеологии применения ареста, против новой системы доказательств».
«Они стояли просто как татаро-монгольское иго. Еще они были против того, что адвокат получает такие же права, как и прокурор. Нельзя людям с постсоветской системой мышления это все понять и принять», – добавил Портнов.
Он также опроверг заявления оппозиции о том, что нововведение по поводу того, что родственники не смогут выступать в роли защитников, вводится специально «под дело Тимошенко».
«Хотел бы расставить все точки над «i». Эта норма вступает в силу через год после того, как кодекс начнет действовать (ожидается, что он вступит в силу осенью). Неизвестно, будет ли тогда в Украине вообще какой-нибудь похожий судебный процесс», – сказал Портнов.
Комментируя заявления оппозиции о том, что новый кодекс декриминализирует 16 статей, в том числе контрабанду, кражу госимущества, но статьи, по которым осуждена Тимошенко, остаются без изменений, Портнов отметил:
«Во-первых, никакое отмывание денег никто не декриминализировал. Во-вторых, это из другой оперы. Очевидно, что оппозиционеры имеют в виду декриминализацию экономических преступлений, которая меняла статьи Уголовного кодекса, уже вступившие в силу».
«Я не исключаю, что статьи 364 и 365 УК (по которым проходит Тимошенко, Луценко и другие чиновники) должны быть пересмотрены. Более того, эти статьи должны предусматривать личную выгоду, доказанную судом, как это сделано в развитых странах. Но этот вопрос регулируется УК, а мы с вами обсуждаем УПК», – добавил он.
Tweet
