За самозащиту от наркодилеров — шесть лет за решеткой

В июне этого года сообщалось о роменчанине Станиславе Михно, который обращался в милицию по поводу точки по продаже наркотиков на ул.Маяковского. Чуть позже знакомые предупредили Станислава, что некоторым заинтересованным людям не понравились его жалобы.

И вот темной апрельской ночью на второй этаж его дома пробрался неизвестный. Он взломал деревянную дверь на первом этаже, срезал пленку на окне второго этажа и пролез через узкий проем. Станислав вышел на шум и увидел в коридоре человека, который бежал на него с чем-то блестящим в руке. В уверенности, что это нож, защищаясь, он выстрелил несколько раз в нападавшего, целясь в руки и ноги, из зарегистрированного на его имя оружия. Однако милиция на месте происшествия нож не нашла. Хотя нападавший некоторое время оставался лежать в коридоре без присмотра, так как на мать Михно, которая выбежала на улицу, чтобы позвать на помощь, напали еще трое неизвестных. Их спугнули случайные прохожие. Так что у нападавшего было время выбросить нож. Не исключена и вероятность, что его не нашли преднамеренно. Однако потерпевшим в этой истории признали не Станислава, а того, кого он ранил. Этот человек утверждал, что заблудился и решил зайти на огонек, чтобы спросить дорогу. Говорил, что ничего не ломал, а через узкий проем окна его втащил в коридор сам Михно, после чего безжалостно расстрелял. Следствие сразу же приняло эту версию за основу.

Но несколько публикаций в СМИ все же сделали свое дело: 21 июня 2013 г. по приговору Роменского суда Михно получил условный срок. Однако Роменская прокуратура с этим не согласилась. Возможно, потому что, как утверждает Михно, нападавший – родственник одного из работников райпрокуратуры. В своей апелляции прокуратура пыталась убедить суд в умышленном нанесении телесных повреждений ночному гостю: «…При вынесении приговора суд не принял во внимание показания Михно о том, что, стреляя, он целился именно в конкретные органы, чтобы причинить несмертельные ранения. Выстрелы делал целенаправленно и понимал, что тем самым причиняет травмы…» Прокуратура просила суд отменить решение первой инстанции и дать максимум по ч.1 ст.121, ч.1 ст.122 и ч.1 ст.263 УК Украины, то есть шесть лет. Если с двумя статьями, где идет речь о наказании за умышленное нанесение телесных повреждений, еще более или менее понятно, то обвинение по ст.263 (незаконное хранение оружия) Михно полностью отрицает. На его имя зарегистрировано охотничье ружье, из которого он стрелял, и газовый пистолет. Когда проводилось изъятие, никто не осматривал оружие, и лишь потом выяснилось, что путем удаления втулки пистолет переделан под огнестрельный. А поскольку документа с описанием нет, точнее, по словам Михно, он был сделан позже, то нельзя исключить вероятность того, что это мог сделать как сам Михно, так и те, кто забрал пистолет, – правоохранители.

Тем не менее апелляционный суд согласился с позицией обвинения и приговорил Михно к шести годам заключения. Роменчанин намерен обжаловать приговор. Он уже нанял известного в Сумах адвоката, который, как надеется обвиняемый, поможет восстановить справедливость.

Егор Бывалов

P.S. А пока Станислав Михно борется в судах, точка на ул.Маяковского в Ромнах процветает…

«Ваш шанс»