Адвоката Чубайса избили, сломав в нескольких местах челюсть

Один из адвокатов бывшего главы РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса был жестоко избит возле собственного дома в Москве. Его коллега, также адвокат Чубайса, уверен: нападение напрямую связано с делом о покушении на Анатолия Борисовича и связанным с ним судебным процессом, сообщает РИА «Новости».По словам Андрея Шугаева, в ночь на 31 июля на адвоката Михаила Котока, принимавшего активное участие в судебном процессе, напали двое неизвестных. Не говоря ни слова, они жестоко избили его ногами. Это произошло, когда Коток вышел в магазин.

Сейчас, как сказал Шугаев, Коток находится в больнице в тяжелейшем состоянии, у него в нескольких местах сломана челюсть. «Я связываю это нападение непосредственно, на 99%, с угрозами, которые мы получали в ходе всего процесса по делу о покушении на Чубайса», – подчеркнул он.

Между тем официальный представитель столичного ГУВД сообщил агентству, что у него нет информации об избиении Михаила Котока. «Такой информацией мы не располагаем», – сказал он.

Покушение на Чубайса было совершено рано утром 17 марта 2005 года, когда его кортеж проезжал поблизости от поселка Жаворонки Одинцовского района. На пути раздался взрыв, а затем из леса по кортежу был открыт автоматный огонь.

Уже через несколько дней по подозрению в совершении преступления был задержан бывший сотрудник ГРУ Владимир Квачков. Позже оперативники арестовали двух отставных офицеров Роберта Яшина и Александра Найденова. Сына Квачкова – Александра – объявили в розыск, напоминает Росбалт.

5 июня 2008 года коллегия присяжных вынесла оправдательный вердикт обвиняемым в покушении на Чубайса. Присяжные на вопрос судьи о том, имело ли место само покушение, ответили утвердительно, но Квачкова, Яшина и Найденова признали невиновными. Их освободили прямо в зале суда.

16 июня Мособлсуд огласил оправдательный приговор обвиняемым. Но 25 июня Генеральная прокуратура опротестовала оправдательный приговор. По мнению гособвинителя, во время слушаний были допущены серьезные процессуальные нарушения.