У должников отберут квартиры, оформленные на родственников

Судебные приставы могут выступить с предложением внести поправки в существующее законодательство с тем, чтобы иметь возможность накладывать арест на имущество должников, записанное на третьих лиц. Об этом в конце прошлой недели заявил заместитель директора Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Артур Парфенчиков. По его словам, эта мера станет следующей после ограничения по выезду за рубеж, пишет газета «Новые Известия».

«Нередко должники разъезжают на дорогих автомобилях, имеют свой прибыльный бизнес, и в то же время по документам за ними не числится ни средств, ни недвижимости, которая, как правило, переписана на близких родственников», – пояснил Парфенчиков.

Сейчас, в соответствии с законодательством, наложение ареста на имущество третьих лиц может быть применимо только в тех случаях, когда у судебных приставов имеются неопровержимые доказательства передачи или переоформления имущества с целью его сокрытия от принудительного изъятия в счет погашения долгов.

С помощью такого закона приставы рассчитывают взыскивать долги с людей, которые предусмотрительно переписали свое имущество на родственников или знакомых. В то же время, подчеркивается, что для изъятия имущества, записанного на третьих лиц, потребуется отдельное решение суда.

Как сообщает «Независимая газета», в пресс-службе ФССП пояснили, что пока данная инициатива еще не обсуждалась на совещаниях в их ведомстве, поэтому подробностей механизма определения принадлежности находящегося в собственности третьих лиц имущества должников они сообщить не могут. При этом там поспешили заверить, что если такая практика будет введена, то станет использоваться в редких случаях, так как «применение ареста будет возможно только в том случае, если суд вынесет решение о том, что должник действительно целенаправленно специально переписал свое имущество на третье лицо, дабы его скрыть, зная о предполагающихся санкциях». В пресс-службе ФССП также уточнили, что в действующем законе, определяющем полномочия судебных приставов, «пункта, допускающего арест имущества третьих лиц, пока нет».

В службе судебных приставов подчеркнули, что ориентируются в данном вопросе на опыт финских коллег. В Финляндии практикуется арест имущества третьих лиц, если доказано, что оно было переписано на них с целью избежать выплаты долга.

Однако эксперты считают, что инициатива ФССП нереализуема и скорее может рассматриваться, как некий пиар-ход. «Очень редко, когда существуют прямые доказательства фиктивности сделки. Доказать это, как правило, можно с помощью, например, свидетельских показаний или сообщений электронной почты, но наши суды очень осторожно относятся к таким доказательствам, тогда как на Западе суды склонны их принимать к рассмотрению», – считает юрист Максим Кульков. По его мнению, «при ныне действующей судебной системе предложение ФССП вряд ли будет эффективно работать».

Вместо того, чтобы вносить поправки в законодательство, судебным приставам стоило бы повысить эффективность своей работы, утверждают профессиональные юристы. «Если бы приставы работали более эффективно, то у должников было бы меньше времени, чтобы скрывать свое имущество», – замечает один из них.