Вопросы потенциального эмигранта творцам налогового кодекса

 Вопросы потенциального эмигранта творцам налогового кодекса

Уважаемые господа, пишет вам тот самый айтишник, который в случае принятия налогового кодекса в редакции Кабмина вынужден эмигрировать в Москву – или еще куда подальше. Кодекс, как известно, содержит ряд пунктов, делающих невозможной работу программиста, перевозчика, торговца и так далее. Смысл этих пунктов следующий: в государственный бюджет нужно подтянуть бабло. У бедных денег нету, богатые – не отдадут. Следовательно – нужно доить средний класс. Фишка эта известна по всему миру, но украинское правительство воплощает ее как-то уж совсем грубо и цинично. В связи с вышесказанным у меня возник ряд вопросов.

1. По моему мнению, стоимость услуг не в последнюю очередь должна зависеть от их качества. Теперь вопрос на честность: вы действительно считаете, что государство Украина по качеству предоставляемых услуг заслуживает хотя бы тех денег, что мы платим сейчас? За что мне давать этому государству деньги? Я плачу за прием в "бесплатной" поликлинике, плачу репетиторам за обучение своего ребенка – ибо человек, действительно разбирающийся в изучаемом предмете, зарабатывает всяко больше среднего школьного учителя. Что же касается украинской милиции, то лучше уж рэкетиры, у них хоть понятия есть. Дороги украинские качеством не отличаются, скорее наоборот. Культура – жалкие остатки того, что создавалось СССР; наука – ученые спят и видят, как уехать в какую-нибудь цивилизованную страну, и так далее и тому подобное. Государство ваше мне скорее мешает, так за что же я должен платить?

2. Даже если мы заплатим налоги, где гарантия того, что наши деньги будут использованы по назначению – а не на покупку "хатынок" в Швейцарии или майбахов для любовниц? Даже согласно совершенно официальной статистике, бюджет на одного депутата составляет два миллиона гривен в год. Вы знаете, я просто не представляю, на что можно потратить эти деньги (куда уж мне, я и десяти тысяч долларов в руках не держал). Получается, крупный бизнес хочет за мой счет хочет поиметь ещё бабла, так? Где налоги на недвижимость, предметы роскоши, почему установлены льготы для предприятий-гигантов? Почему до сих пор взымается НДС? Этот налог служит для предотвращения перепроизводства. Вы действительно считаете, что в Украине это самое перепроизводство есть? С какой такой радости с каждой потраченной гривны я должен выплачивать налог, который потом осядет в кармане крупных импортеров – им ведь НДС возвращают?!

3. Не связано ли увеличение налогового пресса с необходимостью выплачивать кредиты МВФ? Если нет, не подскажете – когда будет дефолт, чтобы долларов прикупить? Если да, на что были направлены полученные деньги, где отчет о том, как их истратили? Почему взяли баксы, меня не спросив, потратили их неизвестно куда – и теперь я должен их отдавать? Можно, конечно, сказать: мол, народ Украины жил не по средствам – брал кредиты, покупал импортные предметы роскоши. Только вот незадача: если сравнить количество дорогих вещей у среднего украинца и, скажем, датчанина, уровень жизни последнего будет явно повыше, а работают одинаково — почему? Лично я живу абсолютно по средствам: у меня нет ни квартиры, ни машины, ни кредитов – я их просто ни разу в жизни не брал. Так почему же я должен платить?

4. В своей жежешечке господин Бродский предложил нашему брату-фрилансеру устраиваться на фулл-тайм работу. Думаете, мы примем предложение? Наше родное государство тяжеловесное, но, к счастью, ужасно неповоротливое – вроде трактора, гоняющегося за мотоциклистом. Способов получить деньги заказчика в обход налоговой инспекции, как сказок Шехерезады – тысяча и один. В крайнем случае, можно раз в месяц поехать в нормальную страну и без проблем снять деньги в первом попавшемся банкомате. Перекрыть все способы поступления в страну валюты вы просто не сможете, да и зачем это делать? Многие из знакомых, увидев первую редакцию кодекса, реально начали собирать чемоданы для переезда в теплые края. Раньше они только гундели на кухнях, сейчас же стали активно искать возможность эмигрировать. И они найдут, будьте уверены. Таким образом, вместо увеличения поступлений в бюджет получим лишь уменьшение.

5. Если в казне действительно нет денег, не лучше ли вместо уничтожения целых отраслей просто увеличить налог до приемлемого уровня? Но пусть это будет один налог, один раз в месяц, одним платежом в одно окошко. Тогда у меня не будет желания укрываться от налогообложения. В противном случае платить я просто не смогу — нет у меня сил и возможностей отдать 50% государству и вместо работы корпеть над бухгалтерией. Если все будет именно так, в декларации я с легкостью напишу ноль – и это будет правдой.

Программист, подумывающий об эмиграции | Инфопорн