Андрей Кислинский: фаворит екатерининского двора
Глубоко символично: фальсификацией Голодомора в масштабах государства заправляет аферист с поддельным дипломом о высшем образовании. Ценный кадр в ранге заместителя Председателя Службы безопасности Украины – протеже Екатерины Чумаченко-Ющенко.
Справка «УК»:
Андрей Николаевич Кислинский родился 4 апреля 1975 года в г.Красный Луч Луганской области. В 1993г. окончил горный техникум в г.Красный Луч (специальность – эксплуатация и ремонт горного электромеханического оборудования и приборов автоматики угольных шахт. В 2000г. якобы окончил Киевский национальный университет имени Тараса Шевченка (специальность – история, историк, преподаватель исторических дисциплин. Трудовая деятельность: 01.1993 – 07.1994гг. – менеджер ПФ «Корал», г.Красный Луч; 07.1994 – 03.1995гг. – заместитель директора агентства «Корал-реклама», г.Красный Луч; 04.1995 – 11.1998гг. – менеджер АО «Промышленно-финансовая группа «Корал»; 11.1998 – 11.2000гг. – помощник-консультант Секретариата Верховной Рады Украины; 11.2000 – 02.2001гг. – нигде не работал; 02.2001 – 08.2001гг. – директор по политическому пиару ООО «ПР-компания «Прайм-Тайм»; 09.2001 – 01.2005гг. – глава совета директоров ООО «Агентство Паблик Рилейшинз та Паблисити»;
02.2005 – 03.2005гг. – координатор проектов информационного отдела Международного фонда «Украина 3000» Катерины Ющенко, супруги Президента; 04.2005 – 11.2005гг. – помощник Президента Украины; 11.2005 – 11.2006гг. – руководитель Офиса Президента Украины; 12.2006 – 02.2007гг. – временно безработный; 02.2007 – 09.2007гг. – Советник Президента Украины; с 09.2007г. – 06.2009гг. – заместитель Главы Секретариата Президента Украины. 06.2009г – заместитель Председателя СБУ.Возвращаясь к строкам биографии ранее (пока) не судимого г-на Кислинского, отметим: в период с 11.2000 по 02.2001гг., а так же с 12.2006 – 02.2007гг. указанный гражданин временно не работал. Уж не этот ли временной промежуток использовал нынешний зампред СБУ для получения высшего образования?Выразитель бредовых идей руководства, а также их «материализатор», юное «дарование» А.Кислинский и его «труды» не остались незамеченными – налицо стремительный карьерный рост Андрея Николаевича. 21 января 2006 года Указом Президента ему былприсвоен третий ранг госслужащего, а9 ноября 2007-го – второй ранг.
Констатируем: оба президентских указа изданы вразрез с действующим законодательством. Проблема первого указа в том, что должность руководителя офиса Президента относится к той категории госслужащих, в пределах которой ранг не присваивается Президентом. Это вполне мог сделать и Балога. Таков закон. Так нет, не обошлось без главной подписи!
Со вторым Указом ситуация выглядит более проблематичной. На должность замглавы СП Кислинский был назначен 19 сентября 2007 года, а уже 9 ноября этого же года ему был присвоен 2-й ранг госслужащего. Закон о госслужбе же гласит: «Для присвоєння чергового рангу в межах відповідної категорії посади державний службовець повинен успішно відпрацювати на займаній посаді два роки». Видимо, поэтому в Указе предусмотрительно сделана оговорка: «За виконання особливо відповідальних завдань присвоїти достроково».
Казалось бы, спору нет – такая норма в законе есть: «За виконання особливо відповідальних завдань державному службовцю може бути присвоєно черговий ранг достроково в межах відповідної категорії посад».
Неизвестно, за какие особые заслуги был поощрен Кислинский, но закон конкретен и четко определяет, что должность замглавы СП относится ко второй категории, в пределах которой могут присваиваться только 5-й, 4-й и 3-й ранги, но никак не 2-й: «Стаття 25. Класифікація посад…. друга категорія – посади заступників керівника Адміністрації Президента України…; «Стаття 26. Ранги державних службовців. …службовцям, які займають посади, віднесені до другої категорії, може бути присвоєно 5, 4 і 3 ранг». Ну и: «Ранги, які відповідають посадам другої категорії, присвоюються Кабінетом Міністрів України…»
1. Заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) – карається штрафом до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.
2. Шахрайство, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому, – карається штрафом від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п’яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.
3. Шахрайство, вчинене у великих розмірах, або шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, – карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.
4. Шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою, – карається позбавленням волі на строк від п’яти до дванадцяти років з конфіскацією майна. { Стаття 190 із змінами, внесеними згідно із Законом N 270-VI ( 270-17) від15.04.2008}».
«Стаття 358. Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів
1. Підроблення посвідчення або іншого документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов’язків, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, а так само інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут – караються штрафом до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.
2. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, – караються обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк.
3. Використання завідомо підробленого документа – карається штрафом до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років».
P.S. Показательно: глава СБУ Валентин Наливайченко не нашел аргументированного обьяснения выявленному факту подделки документов своим подчиненным. Заявив, комментируя депутатское обращение Г.Москаля об использовании Кислинским «поддельного диплома о высшем образовании: «Информацию о дипломе заместителя главы СБУ Андрея Кислинского должна проверить Главгосслужба». По словам Наливайченко, Кислинский, как и сам глава СБУ, не является военнослужащим. Он – государственный служащий, поэтому закон о госслужбе «четко предусматривает учреждение, которое обязано проверять, и это Главгосслужба. Еще раз подчеркиваю, что проверка госслужащих осуществляется Главгосслужбой, и если есть вопросы и есть сомнения, соответственно, туда и должны направляться запросы», – цинично откомменнтировал ситуацию Наливайченко. Тем самым попытавшись снять с себя персонально и службы в целом ответственность за появление в рядах высшего руководства СБУ афериста.
P.P.S.
Комментарий И.Голованя,адвоката, руководящего партнера адвокатской фирмы «Головань и партнеры»: «Історія з дипломом заступника голови СБУ Андрія Кислінського взагалі не мала б містити жодної інтриги. Здивувала позиція голови СБУ, який стверджує, що «аби дати остаточну відповідь у питанні освіти А.Кислінського, треба почекати результатів перевірки Головдержслужби». Адже, скоріше за все, заступник голови СБУ має допуск до державної таємниці.
Відповідно до статті 22 Закону України «Про державну таємницю», надання такого допуску серед іншого передбачає перевірку громадянина. При цьому рішення про допуск громадянина до державної таємниці приймається після надходження висновків по матеріалах його перевірки.
Відповідно до статті 23 Закону України «Про державну таємницю», у наданні допуску до державної таємниці може бути відмовлено також у разі повідомлення громадянином під час оформлення допуску недостовірних відомостей про себе.
Перевірка громадян у зв’язку з їх допуском до державної таємниці здійснюється органами Служби безпеки України у порядку, встановленому цим Законом і Законом України «Про оперативно-розшукову діяльність».
Отже, щоб уточнити інформацію про освіту (а також будь-які інші відомості), пану Наливайченко достатньо зазирнути у матеріали власного відомства».