Обыск как погром. Как милиция в Украине проводит обыски. ФОТО

На примере «работы» милиции Подольского района Киева, которая осуществила удачный для себя налет в провинциальной Александрии. Чисто банда!

«Своє оповідання хочу розпочати з того, що жили собі два товариша, в них були теплі, дружні взаємини, навіть дружили родинами, кожен окремо займався своїм бізнесом, все йшло своєю чергою. Один в другого позичав гроші, потім віддавав. І ось одного разу одному з товаришів знадобилася дуже велика сума грошей. Де ж її взяти, як не в товариша? Який, не відчуваючи підвоху, позичив гроші без зайвих питань. І ось що з цього вийшло.

Міністру внутрішніх справ України

Захарченку В.Ю.

Андріяненка Станіслава Олександровича,

28.03.1967 р.н.,  Кіровоградська обл. 

т. 05235-7-45-67

СКАРГА
Шановний Віталіє Юрійовичу!

В ніч з 05.11.2011 на 06.11.2011 (00-00 годин) працівниками міліції Подільського РУ ГУ МВС України в м.Києві провели погром в приміщенні, де я мешкаю з жінкою Андріяненко Оленою Петрівною.

Спочатку, в 23-00 група працівників міліції, озброєна автоматичною зброєю, прибула до кафе «Мисливській дім», що розташоване по вул. Героїв Сталінграда в м. Олександрії, в якому святкували ювілей моєї знайомої, де почала проводити моє силове захоплення. 8-10 чоловік міцної статури в формі чорного кольору, в масках, без будь-якого попередження, не представившись, збили мене з ніг, повалили обличчям до землі та приставили до голови дуло автомату.

Один з працівників міліції наніс удар автоматом по голові мого товариша — Шпак Юрія Миколайовича, збив з ніг і повалив обличчям до землі. В результаті удару Шпак Ю.М. отримав травму у вигляді кровоточащої рани та забію голови. В подальшому він змушений був звернутися в медичний заклад за допомогою. Постраждала абсолютно стороння, невинна людина не зрозуміло за що.

Ні я, ні мій товариш Шпак Ю.М. будь-якого супротиву чи непокори не проявляли, тому застосування до нас грубої фізичної сили є не правомірним.

Потім, мене посадили в мікроавтобус моделі «Фольксваген» держ. Номер ВН7964АА і привезли до помешкання де я проживаю.

Перед входом в під’їзд мені повідомили, що в помешканні де я проживаю, будуть робити обшук. Я пояснив, що ключі від квартири в жінки, і запропонував їй подзвонити, щоб вона їх принесла, але для міліціянтів це було зайвим, адже вони заздалегідь запаслися ломами та ковадлом (див. додаток фото 4).

Обшук нагадував не слідчу дію передбачену законом, а типовий погром (див. додаток фото 1-3), адже в ньому приймали участь навіть працівники силової підтримки, які повинні були тільки охороняти місце обшуку і ні в якому разі не втручатися в дії самостійно.

Під час обшуку старшим слідчим Подільського РУ ГУ МВС України в м.Києві старшим лейтенантом міліції Ткаченко О.С., оперуповноваженим ВКР Черевиком, оперуповноваженим ВКР Яценко, заступником начальника РУ Бажан С.П., спеціалістом Топчій (перелік взято з протоколу обшуку) та іншими працівниками міліції, в кількості біля 15 осіб, було незаконно вилучено та не вписано в протокол обшуку наступні цінності: 600000 гривень, 78000 доларів США, 435000 російських рублів, 5300 євро, золоті сережки в кількості 10 шт, золоті коронки в кількості 100 грамів, золоті обручки в кількості 45 шт., жіночі парфуми «Діор» — 2 шт., чоловічі парфуми «Гермес» — 3 шт., «Гуччі» — 4 шт, «Армані» — 5 шт., «Шанель» — 3 шт, твердих дезодорантів — 10 шт., взуття в коробках в кількості 4 пари, коньяк «Хеннесі» — 15 пляшок, віскі «Чівіс Регал» 12-річної витримки — 1 шт. Одна пляшка віскі «Чівіс Регал» була випита працівниками міліції на місці обшуку, разом з цукерками, які були знайдені в помешканні.

Про те, що в помешканні моєї родини знаходилися цінності, а також про місця їх зберігання міг знати тільки Попов О.В., який був вхожий до помешкання моєї родини, винен мені значну суму грошей, і намагається вжити всіляких заходів для його неповернення.

Обшук в помешканні моєї родини проводився з порушенням вимог чинного законодавства. Розпочато його було після 00-00 годин, вхідні двері були виламані не зважаючи на те, що жінка з ключами була неподалеку. Слідчим, що проводив обшук, було заборонено знаходитись на місці обшуку адвокату та моїй жінці, яка є власником цієї квартири. Цими діями порушені вимоги статей КПК України:

— № 180. Час проведення обшуку і виїмки. Згідно якої «Обшуки і виїмки, крім невідкладних випадків, повинні провадитись удень»;

— № 181. Особи, в присутності яких провадяться обшук і виїмка. Згідно якої «Обшук і виїмка проводяться в присутності двох понятих і особи, яка займає дане приміщення»;

— 183. Порядок проведення обшуку і виїмки. Згідно якої «Перед обшуком … У разі відмови виконати його вимоги слідчий проводить обшук або виїмку в примусовому порядку…»;

— 186. Вилучення предметів і документів. Згідно якої «Всі документи і предмети, які підлягають вилученню, слідчий повинен пред\’явити понятим та іншим присутнім особам і перелічити в протоколі обшуку або виїмки чи в доданому до нього опису з зазначенням їх назви, кількості, міри, ваги, матеріалу, з якого вони виготовлені, та індивідуальних ознак».

В кінці обшуку, біля 05-00 ранку заступник начальника Подільського РУ ГУ МВС України в м.Києві Бажан С.П. почав зі мною торгуватися: «Давай ми тобі частину (саму меншу) оставимо, частину (середню) впишемо в протокол, а іншу частину (саму більшу), вказувати ніде не будемо. Нам теж треба годувати своє начальство, теж треба їм платити, а то не будемо працювати». На що я не погодився, і він пішов до інших учасників обшуку для переговорів, з метою повернути частину грошей, але ніхто нічого мені не повернув. В підсумку, частину матеріальних та грошових цінностей (перерахованих вище) мені не повернули і в протоколі обшуку не вказали.

Квартира, в якій було проведено обшук, а також сусідські квартири були обладнані камерами відео спостереження, які повністю зафіксували всі дії працівників міліції (див. фото в додатку). Але виявивши камери спостереження, працівники міліції їх знищили, а пристрій, на якому зберігалася відеоінформація, вилучили. Вважаю, що ними будуть вжиті всі заходи, щоб знищити відео файли з їх незаконними діями.

Всі ці дії стали наслідком злочинного зговору громадянина Попова О.В. з працівниками міліції Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві. Мета Попова О.В. — вступивши в злочинний зговір з працівниками міліції, використати їх для правового тиску на мене, аж до порушення відносно мене кримінальної справи, з метою неповернення боргу.

На підстав викладеного прошу:

— провести по даних фактах перевірку, винних притягнути до відповідальності згідно чинного законодавства;

— повернути речі, що належать моїй родині і знаходяться в працівників Подільського РУ ГУ МВС України.

З повагою,

19.12.2011 С.В.Андріяненко

ДОДАТОК

до пояснення

Фото № 1.

Фото № 2.

Фото № 3. Зображення погрому та виламаних під час обшуку сейфів, розташованих за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Червоноармійська 38, кВ.10.

Фото № 4.

Фото № 5.

Фото № 6

Фото № 7. 

Зображення працівників міліції, які постійно під час обшуку виносили пакети з майном особи, в якої проводився обшук.

На фото № 4 в центрі фото стоїть міліціонер з ломами, що вказує на обізнаність щодо наявності сейфів.

Те, що працівники міліції дозволяють собі під час виконання своїх професійних обов’язків хильнути чарку, другу спиртного, це вже норма служби (коли потерпілі щиро самі пропонують, це ще зрозуміло). Але коли цинічно, нагло, без дозволу власників, самостійно, по принципу «війна все спише» допастися до шарового віскі «Чівіс Регал», та ще й заїдати господарськими цукерками, це вже виходить за рамки елементарної порядності та принциповості. Чи може Київській міліції так мало платять, що вони, бідні, змушені побиратися на роботі? Чи невже їхня заробітна платня менше чим місцевого шахтаря?

Підводячи сумний підсумок цієї публікації, автор, як громадянин України, також хоче звернутися до міністра внутрішніх справ і запитати.

Шановний Віталіє Юрійовичу!

Коли Ви вже закінчите чистку в свої рядах? Коли вже позбавитесь оборотнів в погонах, хапуг, корупціонерів і непрофесіоналів?

Коли вже міліція перестане виконувати замовлення тих, хто може та хоче з меркантильних міркувань усунути конкурента чи не повернути борг?

Працівники міліції завжди були «на передовій», постійно контактують з людьми, а тепер замість надання допомоги — банально їх грабують.

Через10 місяців вибори, хто ж буде голосувати за таку Владу?

Станіслав Андріяненко, читач «УК»