На ухвалення сумнівних рішень минулого складу ВККС впливав сумнозвісний голова ОАСКу Павло Вовк. Нині він разом з іншими представниками розформованого Окружного адмінсуду має пройти перевірку комісією, коли ту сформують.
Глава ОАСК Павел Вовк годами налаживал связи в высших органах власти, чтобы влиять на Верховный и Конституционный суды, избавлять «нужных» людей от уголовной ответственности, а «ненужных» — отстранять от должностей.
Суддя Вовк – старожил Печерського районного суду міста Києва, репутацію якого складно зіпсувати ще більше. Останнім часом він доволі часто потрапляє в новини.
Пока же можно говорить одно: если в парламенте проголосуют за судебную реформу в нынешнем виде, то на ближайшие годы можно будет забыть об изменениях в судебной системе.
За последние несколько дней этот суд изрядно возмутил украинцев своими решениями: сначала – о пересмотре школьных учебников по истории, теперь – правописание. Что следующее?
Як з’ясувалося, Вищий антикорупційний суд сам став заручником своїх принципів, запровадивши такий порядок, що кримінальна справа на етапі слідства закріплюється за одним суддею і тільки він розглядає всі можливі клопотання.
Суддя Вищого антикорупційного суду Андрій Біцюк відмовився подовжувати строки розслідування у справі про створення злочинної організації і захоплення влади суддями Окружного адмінсуду Києва, зокрема його головою Павлом Вовком.
Вища рада правосуддя (ВРП) відмовилася відсторонити голову Окружного адміністративного суду Києва Павла Вовка, як того вимагали ОГПУ та НАБУ. Після вчорашньої публікації НАБУ записів про те, як Вовк фактично керує ВРП на інший результат важко було розраховувати, тим паче, що усі члени одноголосно дали зрозуміти що вони на стороні Вовка.
