Думки

Как в Украине готовятся к возможности российского вторжения

Напряжение на российско-украинской границе продолжается уже несколько недель. Президент России Владимир Путин, отвечая на вопрос, может ли он дать гарантии ненападения на Украину, заявил, что никаких гарантий он давать не будет – и гарантии ему должны давать в НАТО.

Суддівська мафія кріпне

Ні на перші, ні на другі плівки, оприлюднені НАБУ по суддям ОАСК, ніхто з влади не реагував, хоч шокованою була вся країна. Відреагували лише на центнери готівки

«Лучше бы они убили меня, ведь я расскажу обо всем». Рассказ крымского татарина о том, как его похитили и пытали в ФСБ

“Мне тяжело говорить о том, что произошло, но я держусь, как могу. Мне угрожали расправой, если раскрою эту информацию. Но я не буду молчать.”

Росія хоче зробити на Донбасі «як американці в Іраку»?

«Хімічна зброя» та «іноземні приватні військові компанії» на Донбасі: з якою метою Кремль звинувачує в цьому Україну? І наскільки можливим є реальне застосування хімічної зброї в російсько-українському збройному протистоянні?

Каждый третий житель Украины готов взять в руки оружие в случае вторжения России

В случае открытого нападения Российской Федерации каждый третий украинец готов защищать свою страну с оружием в руках. Более двадцати процентов опрошенных готовы сопротивляться другими методами, не военными: протесты, бойкоты, забастовки, гражданское неповиновение.

Война в головах “глубинного народа”

Сегодня, когда Запад обсуждает угрозу российского вторжения в Украину, а российское начальство заявляет, что им это все приснилось и никакой угрозы нет, социологи Левады-центра решили спросить россиян, что они об этом думают.

Сложные механизмы государственного обмана (и самообмана)

Государство не любит, когда кто-то вспоминает о его недостатках. В советское время это называлось цензурой, именно она “стимулировала” информационные и виртуальные потоки воспевать несуществующую физическую реальность.

Одесский судья о книгах в качестве наказания для воров и о судебных ошибках

“Любое решение суда всегда неокончательно. Если сторона не согласна с назначенным решением, есть путь обжалования: сказать, что это не вкладывается в наше понимание наказания, мы с этим не согласны. Мы обычные люди, и я могу ошибаться, я ошибаюсь каждый день.”