Как они себе насудили: за сколько украинские судьи готовы нарушать и нарушают законы
За какую сумму можно избежать тюремного заключения за торговлю наркотиками, рейдерство или подделку документов? Сколько стоит снять арест с автомобиля, решить в свою пользу жилищный или трудовой спор, взыскать долг или страховую выплату? Какой ценой удастся избежать ответственности за управление автомобилем в нетрезвом состоянии или добиться отмены решения о лишении родительских прав?
Ответ на эти вопросы можно получить, если проанализировать расследования детективов НАБУ против действующих судей. Вот примеры возможных “расценок” за вынесение нужных решений в судах общей юрисдикции.
Расценки по уголовным делам:
150 000 долларов (более 3 700 000 грн) – за вынесение приговора в интересах подсудимой.
Женщину судили по статьям о незаконном приобретение, хранение и сбыте наркотических веществ с возможным сроком наказания до 12 лет лишения свободы. Но судья применил статью 69 Уголовного кодекса Украины, которая предусматривает назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом и приговорил ее к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества и освободил от отбывания наказания с испытательным сроком в один год и шесть месяцев.
Интересно это дело также тем, что взятку судья прятал в стеклянной трехлитровой банке, закопанной на его же огороде;
ФОТО: NABU.GOV.UA
30 000 долларов – за принятие судебного решения по уголовному делу в пользу подсудимого.
Кроме того, судья обещал повлиять на уполномоченных прокуроров, чтобы те изменили обвинение. Цель – вынесение приговора с освобождением лица от отбывания наказания с испытанием. Или и вовсе принятия постановления о закрытии уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности;
15 000 долларов – за признание потерпевшим фермерского хозяйства и за вынесение приговора, не связанного с лишением свободы, в уголовном производстве по обвинению лица в рейдерстве и подделке документов;
10 000 долларов – за влияние судьи на работников Нацполиции с тем, чтобы они не привлекали лицо к уголовной ответственности;
ФОТО: NABU.GOV.UA
10 000 долларов – за вынесение приговора, которым физическое лицо будет освобождено от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком в уголовном производстве о сбыте поддельных долларов;
5 500 долларов – председатель районного суда, по предварительному сговору с адвокатом, требовали и в дальнейшем получили от физического лица неправомерную выгоду за принятие оправдательного приговора в интересах обвиняемого;
4 000 долларов – за то, чтобы снять арест с автомобиля, и отказать в удовлетворении представления прокуратуры о продлении отбывания уголовного наказания в отношении бывшего заключенного Петровской исправительной колонии № 24 (город Петровское, которое подчинено городу Красный Луч – сейчас временно оккупированная территория Украины) ;
2 000 долларов – за отказ в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции о невыполнении лицом условий отбывания наказания;
1,5 тысячи долларов – за вынесение приговора, не связанного с назначением реальной меры наказания в виде лишения свободы но не обжалования его прокурором в апелляционном порядке.
Расценки по гражданским делам:
500 000 грн (около 19 000 долларов, март 2016-го ) – за вынесение судебного решения в гражданском деле о взыскании долга.
Интересно, что во время проведения следственных действий указанный судья оказывал сопротивление работникам НАБУ, применив огнестрельное оружие. После того оставил оружие и, воспользовавшись наличием статуса “неприкосновенности судьи”, скрылся с места происшествия;
10 000 долларов – за влияние на другого судью, чтобы тот принял решение в пользу физического лица-истца, которое требовало от частной компании-ответчика возместить причиненные убытки;
8 000 долларов – за удовлетворение гражданского иска о восстановлении на работе и выплате компенсации в размере 1 500 000 грн;
3,5 тысячи долларов – за влияние на должностных лиц апелляционного суда Ровенской области с целью отмены заочного решения о лишении лица родительских прав;
75 000 грн – за быстрое принятие решения по гражданскому делу о возврате суммы займа в пользу истца;
2,5 тысячи долларов – за принятие решения об обеспечении иска по гражданскому делу;
2,5 тысячи долларов – за принятие решения в пользу стороны по гражданскому делу по решению жилищного спора;
800 долларов – за принятие заочного решения по гражданскому делу о выселении из квартиры;
10 000 грн – за принятие решения о взыскании долга в размере 130 тыс. грн на основании долговой расписки. Кроме того, судья сообщил кредитору, что исковое заявление по его указанию подготовит работник аппарата суда, а он рассмотрит дело и примет решение в его пользу ;
5 000 грн – за вынесение судебного решения по гражданскому делу о взыскании долга в 100 000 грн.
По словам заявительницы, судья при личной встрече предлагал ей также дальнейшее сотрудничество в виде 50/50 “гонорара адвоката” от клиентов, которых судья бы направлял сам. Он утверждал, что “да” сотрудничают “много судей и адвокатов. И это для них взаимовыгодно” .
Расценки в хозяйственных делах:
26 600 долларов – за вынесение решения в хозяйственном деле в интересах строительной компании;
570 000 грн – за вынесение судебного решения по хозяйственному делу о взыскании страховой выплаты в сумме 2 300 000 грн;
5 000 евро – за вынесение решения об отказе в изменении арбитражного управляющего в хозяйственном деле о банкротстве предприятия;
4 000 долларов – за принятие решения по хозяйственному делу в интересах предпринимателя. Тот обратился в суд из-за нарушения прав со стороны одного из сельских советов Сумской области в земельном вопросе, однако в ответ получил недвусмысленное предложение.
Расценки по административным делам:
10 000 долларов – за вынесение решения судьей административного суда в пользу конкретного ООО по делу о лишении лицензии.
В частности, во время встреч с директором ООО судья высказала просьбу предоставить ей 2 000 долларов – за принятие решения об истребовании из Министерства экологии и природных ресурсов лицензионного дела субъекта хозяйственной деятельности; 3 000 долларов – за назначение экспертизы давности подписей в акте Министерства и 5 000 долларов – за принятие конечного положительного решения ПО админделу;
5 000 долларов – за вынесение судебного решения апелляционной инстанции в пользу ООО, которое занимается утилизацией опасных отходов.
После проведения внеплановой проверки предприятию была аннулирована лицензия. Представители ООО обратились в суд, чтобы обжаловать решение Министерства экологии и природных ресурсов. За вынесение нужного решения судья попросил 5 000 долларов США.
Что интересно, во время задержания правоохранители определили, что взятку судья прятал под судейской мантией (в мантии судей нет карманов, но у судьи был специально сделан для этого внутренний карман)
30 000 грн – за влияние судьи апелляционного суда на нескольких судей одного из районных судов области с тем, чтобы те приняли положительные решения в конкретных админделаХ;
1 000 долларов – за вынесение нужного частному предприятию уточняющего решение по делу об изъятии 13,5 тонн горючего органами Государственной фискальной службы;
8 000 грн – за принятие судебного решения в пользу истца по делу админиска в управление труда и социальной защиты населения Мукачевской РГА;
Расценки по делам об административных правонарушениях
1 000 евро – за не лишение права управления транспортными средствами по делу о вождении в нетрезвом состоянии;
8 000 грн – за принятие решения о непривлечении к административной ответственности и прекращении дела за нарушение порядка осуществления хозяйственной деятельности;
5 000 грн – за закрытие админдела в отношении водителя за перевозку пассажиров без получения лицензии.
При этом судья отметила, что в случае несогласия она может принять решение о привлечении его к административной ответственности и наложить штраф в размере 17 000 грн. Позже стало известно , что полученную сумму средств судья сохраняла в Кодексе об административных правонарушениях синего цвета в служебном кабинете, который был изъят во время проведения санкционированного обыска детективами НАБУ;
от 5 до 20 000 грн – за непривлечение к административной ответственности правонарушителя за вождение в нетрезвом состоянии (статья 130 КУоАП).
ФОТО: SSU.GOV.UA
По состоянию на 1-е августа 2019, по информации Национального антикоррупционного бюро Украины, детективы передали в суд 40 дел о профессиональных судьях за коррупционные преступления и преступления в сфере служебной деятельности. Еще 25 производств в отношении судей находится пока на стадии досудебного расследования.
В тех 40 делам, которые уже направлены в суд, судьям инкриминируют:
- в 20 производствах – часть 3 или часть 4 статьи 368 Уголовного кодекса Украины (принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды);
- в 6 делах – статью 366-1 (Декларирование недостоверной информации);
- еще в 6 производствах – статью 369-2 (Злоупотребление влиянием)
- в остальных 8 производствах квалификация содержала две и более статьи Уголовного кодекса Украины. Кроме уже упомянутых статей 368, 366-1, 369-2 УК, судьям инкриминировали также статью 263 (незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами), статью 345 (угроза или насилие в отношении работника правоохранительного органа), статью 358 (подделка документов , печатей, штампов и бланков, сбыт или использование поддельных документов, печатей, штампов), статью 375 (вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления).
Напоследок хотелось бы напомнить, что судебные решения, которые выносятся именем Украины, должны быть законными, обоснованными и мотивированными, а не зависеть от толщины кошелька стороны по делу. А отдельным судьям стоит еще раз перечитать текст присяги, который провозглашает лицо, впервые назначенное на должность судьи:
“Я … вступая в должность судьи, торжественно присягаю Украинскому народу объективно, беспристрастно, объективно, независимо, справедливо и квалифицированно осуществлять правосудие от имени Украины, руководствуясь принципом верховенства права, подчиняясь только закону, честно и добросовестно осуществлять полномочия и выполнять обязанности судьи, соблюдать этические принципы и правила поведения судьи, не совершать действий, порочащих звание судьи или тех которые подрывают авторитет правосудия “.
Если вам известны факты о получении судьей неправомерной выгоды или от вас требуют взятку в суде, вы можете сообщить об уголовном правонарушении, воспользовавшись специальной электронной формой на сайте Национального антикоррупционного бюро Украины.
Стоит помнить, что, согласно статье 383 Уголовного кодекса Украины, заведомо ложное сообщение о совершении преступления карается законом.
Кроме того, сообщить о нечестных судьях можно на сайте Общественного совета добродетели или отправив информацию на электронный адрес ГРД .
Автор: Вадим Валько, Украинская правда
Tweet
