Обзор кремлевской дезинформации: российские пропагандистские СМИ доминируют в немецкоязычных соцсетях
Материалы немецкоязычного подразделения RT (RT Deutsch) — вторые по популярности материалы в немецких социальных сетях. Если бы не одно заслуживающее доверия немецкое издание, Der Spiegel, кремлевские СМИ доминировали бы в немецком цифровом информационном пространстве как по количеству опубликованных статей, так и по количеству просмотров в социальных сетях.
В Обзоре дезинформации на прошлой неделе мы продемонстрировали поразительное сходство между дезинформационными сообщениями, распространяемыми в связи с отравлениями Скрипаля и Навального. В обзоре наиболее популярных статей в социальных сетях по делу Скрипаля в 2018 году специалисты лаборатории DFRlab обнаружили, что «информационные материалы из принадлежащих Кремлю и прокремлевских СМИ намного превосходят основные и независимые СМИ по статистике вовлечения аудитории».
Это означает, что статьи из этих СМИ, содержащие версии событий, отрицающие причастность российских властей к отравлению Сергея Скрипаля, получили больше просмотров и, как следствие, более широко распространились в социальных сетях. «Низкозатратная и высокоэффективная природа социальных сетей делает их полезным инструментом в Кремлевской войне идей», в которой, согласно выводам специалистов лаборатории DFRlab, Россия на тот момент выигрывала.
Перенесемся в 2020 год. EUvsDisinfo повторно провел исследование доли прокремлевских сообщений в информационной среде касательно отравления Навального. Насколько успешно сработали прокремлевские СМИ на этот раз?
Согласно данным, полученным с помощью инструмента аналитики социальных сетей Buzzsumo, в период с 14 августа 2020 года по 14 сентября 2020 года в англоязычном сегменте социальных сетей было опубликовано около 9400 статей о Навальном или «Новичке», которые в общей сложности получили более 4 миллионов просмотров в Facebook, Twitter, Reddit и Pinterest.
Анализ изменения степени охвата с течением времени показывает, что пиковые количества статей и их просмотров в социальных сетях совпадают с основными событиями после отравления Навального: 20–21 августа, когда появились первые новости, и 2 сентября, когда Германия официально объявила, что Навальный был отравлен «Новичком».
Ни одно прокремлевское или принадлежащее Кремлю изжаний не вошло в топ-15 самых популярных англоязычных СМИ. В отличие от 2018 года ни одна из статей подобных изданий даже не попала в топ-100 самых популярных статей. Это произошло совсем не из-за недостатка усилий: четыре аффилированных с Кремлем СМИ были в списке 15 СМИ, опубликовавших наибольшее количество материалов.
За тот же период было опубликовано почти 3000 немецкоязычных материалов об отравлении Навального, набравших более 680 000 просмотров в социальных сетях. В информационном пространстве Германии появилось еще больше статей после того, как 2 сентября власти Германии подтвердили факт отравления.
Принадлежащие Кремлю RT Deutsch и Спутник на немецком заняли второе и третье места в списке самых активных немецкоязычных СМИ по делу Навального, уступив только Spiegel. Оба эти издания также вошли в топ-15 самых популярных СМИ. Статьи RT Deutsch стали вторыми по популярности в немецкоязычном сегменте социальных сетей. Если бы не одно заслуживающее доверия немецкое издание, Der Spiegel, кремлевские СМИ доминировали бы в немецком цифровом информационном пространстве как по количеству опубликованных статей, так и по количеству просмотров в социальных сетях.
Более тщательный анализ статей, набирающих наибольшее количество просмотров, дает общую картину двух медиа-миров: в то время как немецкие СМИ публикуют новости об этой истории в нейтральном тоне, прокремлевские СМИ и альтернативные блоги используют более конфронтационные, осуждающие и отвлекающие заголовки.
Только две статьи RT Deutsch входят непосредственно в первую десятку, причем обе они цитируют интервью с немецкими политиками в других газетах, но преподносят их в соответствии с принятой в издании точкой зрения: крайне важное интервью Путина с министром обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр описывается как «визгливое» и «бездоказательное», в то время как интервью с Сарой Вагенкнехт из левой партии «Die Linke» подчеркивает утверждения о двойных стандартах властей Германии в отношении Саудовской Аравии и США.
10 самых популярных немецкоязычных статей об отравлении Навального (перевод названий — машинный).
Мы не наблюдаем преобладания прокремлевских или принадлежащих Кремлю СМИ в Германии в 2020 году по сравнению с 2018 годом и делом Скрипаля. Но мы можем заметить явные попытки продолжить использование прокремлевскими СМИ и альтернативными каналами стратегии «игнорировать, отвлекать, искажать и пугать».
В заголовке 16-й по популярности статьи на немецком языке (опубликованной RT Deutsch 3 сентября), например, говорится, что «анализ взятых у Навального проб с помощью американского масс-спектрометра не выявил никаких признаков токсинов». Хотя в статье и поясняется, что анализ проводился в России, но заголовок может ввести читателей в заблуждение, так как они могут подумать, что был проведен независимый анализ. Многочисленные публикации в Twitter использовали эту короткую статью как доказательство заговора против России.
Однако более распространенным в информационной среде Германии подходом, чем «отказ», был подход «отвлечение». Связывая никак не связанные друг с другом темы вместе или используя метод перекладывания вины на других, авторы стремятся сменить тему и направить обсуждение в другом направлении. В одном из своих твитов журналист RT Deutsch использовал рейс для перевозки Навального в Германию, чтобы напомнить о деле Джулиана Ассанжа. В другом случае «главный директор по вопросам стратегического развития» RT Deutsch хотел, чтобы его читатели больше внимания обращали на дела о пропавших без вести в Украине.
Ни один из этих двух примеров публикаций отдельных авторов RT Deutsch не отражен в графиках выше, но с учетом того, что каждая из этих публикаций получила более чем 100 ретвитов, они также внесли свой вклад в усиление влияния и укрепление позиций прокремлевских установок в немецкой информационной среде.
Источник: EUvsDisinfo
Tweet
